Un nouveau projet de loi du renseignement en France pour lutter contre le terrorisme… motifs et obstacles

Mai 18, 2021 | France, Les rapports

La semaine dernière, le gouvernement français a dévoilé un nouveau projet de loi antiterroriste, qui vise à mieux prévenir les attaques, notamment par une surveillance accrue des sites extrémistes.

Le suivi des contenus numériques à la lumière des évolutions actuelles fait partie des tactiques les plus importantes pour suivre les dangers du terrorisme, notamment à la lumière du grand ombrage numérique. Le microscope de  renseignement est considérée comme un filtre d’informations et il révèle leur mensonge ou leur vérité, et examine ce que ces informations contiennent des signaux de grands ou petits risques, à travers une méthode scientifique et rationnelle qui prévient les risques et échoue les plans des terroristes.

Motifs internes de la France :

La France continue de souffrir d’une augmentation significative de la menace terroriste constante, car un grand nombre de personnes ont été tuées récemment. Ces crimes sont commis par des auteurs individuels qui ne font pas nécessairement partie de réseaux terroristes organisés et sont inconnus pour les services de sécurité.

Le Premier ministre Jean Castex estime que ces menaces se produisent de plus en plus, et il est difficile de déterminer les parties, en particulier avec l’influence croissante des médias sociaux, et la difficulté de les suivre de manière adéquate à la lumière du chaos de l’information, c’est pour ça le gouvernement et le système judiciaires ont besoin plus de ressources.

La loi permettra de renforcer le pouvoir des services de renseignement français dans le suivi des activités des personnes sur Internet, en développant l’utilisation des services de renseignement français d’algorithmes pour traquer les extrémistes sur Internet, une méthode déjà expérimentée depuis 2015 pour surveiller les applications de messagerie.

Les motivations du ministère français des Affaires étrangères liées au grand développement des opérations technologiques :

Développement du contrôle automatique:

qui dépend de techniques d’intelligence artificielle qui reposent sur l’innovation de logiciels capables de surveiller et de bloquer le contenu, grâce à des technologies de pointe, y compris l’effort et les allocations financières pour l’investissement dans les processus de recherche, développement et innovation.

Dans le cadre de cette évolution, les Nations Unies ont lancé un programme électronique appelé go Travel, qui est capable d’analyser les données de voyage en fonction de risques spécifiques et aidera à surveiller et à suivre les terroristes présumés et leurs mouvements à travers les frontières.

Cela s’inscrit dans le cadre du renforcement de la capacité des États à prévenir les crimes terroristes et les voyages connexes, en utilisant des informations préalables sur les passagers dans le respect de la vie privée et conformément au droit international des droits de l’homme, et avant de fournir cette technologie à un gouvernement, ils ont stipulé que leur programme soutient également ses autorités nationales dans l’élaboration du cadre législatif et de l’expertise nationale nécessaires pour exploiter la technologie de manière légale et efficace.

On pense que les programmes de surveillance des sites Web et du contenu ne feront pas beaucoup d’erreurs, mais aideront à trouver des recrues très efficacement, d’autant plus que surveiller l’ensemble d’Internet avec ses réseaux dédiés à la communication sociale est impossible en raison des dimensions de cette maladie terroriste, sans en utilisant des algorithmes d’intelligence artificielle construits de manière scientifique et technique de haut niveau.

Développement de mécanismes humains:

Compte tenu de l’incapacité des machines à suivre et découvrir pleinement toutes les activités soutenant le terrorisme ou à distinguer leurs contextes, L’importance du deuxième volet des mécanismes de contrôle, qui est le contrôle humain, est mise en évidence par des équipes qui examinent les rapports des utilisateurs qui dénoncent des comptes ou des contenus incitant à la violence et à la haine, ainsi que le recours à des organisations indépendantes et à des experts spécialisés. En 2019, le gouvernement a créé le poste de procureur national de la lutte contre le terrorisme, afin de mieux coordonner les enquêtes liées aux attaques, et environ 1900 emplois supplémentaires dans le renseignement, et 36 attaques ont été contrecarrés au cours des quatre dernières années.

La pression croissante exercée sur les entreprises par les groupes de défense des droits de l’homme et de protection des utilisateurs a conduit à une limitation de la capacité des services de sécurité à accéder aux informations des utilisateurs:

La plupart des grandes entreprises de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Google ont été confrontées à des pressions croissantes de la part des gouvernements pour empêcher les extrémistes d’utiliser leurs plateformes sociales, et Facebook ne cache pas qu’il reçoit périodiquement des demandes des gouvernements pour obtenir des données de certains utilisateurs, et le site publie des rapports périodiques sur le volume de ces demandes.

Le dernier de ces rapports a montré l’augmentation du volume de la demande de nombreux gouvernements, y compris les gouvernements américain, britannique, français et allemand, par rapport aux années précédentes, et a également précisé que la plupart de ces demandes soulignent la nécessité de ne pas notifier l’utilisateur de l’accès à ses données.

Cela a incité les organisations internationales de défense des droits de l’homme à mobiliser l’opinion publique et a exigé de ces entreprises qu’elles ne divulguent les secrets des données des utilisateurs à aucune entité politique, de sécurité et de renseignement. Cela a doublé la pression exercée sur les services de renseignement pour qu’ils créent de nouveaux moyens et technologies qui couvrent le manque d’information difficile à obtenir des entreprises de médias sociaux.

Obstacles face au nouveau projet de loi :

       Obstacles à la définition du terme terrorisme:

Puisqu’il n’y a pas de consensus international sur la définition du terrorisme, et ensuite, quelle est la définition du contenu terroriste, si les opérations de l’Etat islamique, le massacre de soldats et les bombardements d’églises sont des actes terroristes qui font l’objet d’un large consensus concernant la définition ; Et quel est le contenu qui peut être qualifié de terroriste, compte tenu notamment du fait que Facebook et les sites qui lui sont similaires ferment de nombreux comptes pour des personnes déjà non terroristes sous la justification d’un contenu inapproprié, et cohérent avec le terme terrorisme, et cela a créé un état de ressentiment pour ces entreprises, qui n’observe pas la moindre liberté d’expression, qui ne fait pas de distinction entre ce qui est terroriste et ce qui est simplement un discours communicatif, ou autre chose intentionnelle.

Obstacles aux technologies d’intelligence artificielle:

Malgré les progrès réalisés par ces technologies; Cependant, il souffre toujours des problèmes d’analyse du contenu linguistique, en particulier avec la diffusion des langues hybrides telles que le franco-arabe et les dialectes familiers, ainsi que l’analyse des signaux, des images et du contexte non verbaux, qui posent des difficultés pour une confiance totale sur l’analyse automatique de contenus très volumineux et hyper en développement qui ne peuvent pas être surveillés par des expériences humaines uniquement.

Obstacles au niveau des libertés et des droits de l’homme:

Depuis les attentats de Paris en 2015, le pays est divisé entre ceux qui soutiennent des mesures de sécurité strictes et ceux qui craignent des restrictions sur le système des droits de l’homme.

De telles lois soulèvent la controverse en France, et ce n’est pas la première fois qu’elles motivent les avocats et défenseurs de la vie privée et des droits de l’homme, depuis les attentats de Paris, la France s’emploie à développer un système de lois sur la lutte contre le terrorisme, et de nombreuses nouvelles lois ont été proposées, et  approuvées par le Sénat pour compenser l’état d’urgence dans lequel la France a vécu.

Ces lois ont suscité une large controverse et ont été considérées comme augmentant l’extension de l’autorité administrative – en particulier du gouverneur – aux dépens de l’autorité du juge, car elles modifiaient de nombreuses règles du travail de sécurité.

Comme ces lois ont permis de renforcer les pouvoirs de l’autorité administrative et de la police pour déterminer la résidence des personnes qui présentent un danger potentiel, et pour vérifier l’identité à proximité des frontières sans approbation judiciaire, ainsi que pour accorder à l’administration des pouvoirs nouveaux et permanents dans le champ de descentes ou fermeture de lieux de culte qui suscitent des soupçons.

Cela permet également à tous les policiers de porter leurs armes tout au long de la journée, même après les heures de travail. Afin d’intervenir et de fouiller en cas de rencontre de suspects.

Share This