La France a annoncé la suspension de ses opérations militaires au Mali, après le deuxième coup d’État militaire qui y a eu lieu cette année, contre un gouvernement civil dirigé par le président par intérim Bah N’Daw et le Premier ministre Mokhtar Awan. C’est le gouvernement civil qui a accepté de prendre les rênes de manière démocratique.
Le Conseil militaire du Mali a considéré que les récents amendements apportés par le Premier ministre, en concertation avec le président N’Daw, sans consulter le Conseil militaire, sont une violation de l’accord intervenu après le coup d’État du 18 août 2020, selon lequel les loyalistes à la direction du Conseil militaire se sont emparés des portefeuilles souverains les plus importants, plus particulièrement, les ministères de la Défense et de la Sécurité. D’autant que les amendements visaient à affaiblir l’aile de la junte dirigée par le leader des putschistes Assimi Goïta. Cela a été considéré comme une mesure audacieuse et a pris beaucoup de risques et de défis pour le conseil militaire, qui a essayé de dominer la vie politique et d’imposer des officiers de l’armée à divers postes exécutifs et politiques, en faisant du gouvernement intérimaire une façade pour cela.
Dans la scène actuelle de l’après coup d’État, Paris et la communauté internationale prennent en compte la volonté de l’armée de reprendre le contrôle, après avoir été contrainte de le partager avec des civils sous pression internationale, dans un pays en proie à de graves troubles sécuritaires, et conduisant le pays à entrer à nouveau dans une crise d’incertitude, d’autant plus que de nombreux risques existent encore et peuvent évoluer et affecter plusieurs niveaux et créer des répercussions différentes :
Le taux croissant de coups d’État militaires en Afrique, qui menace les tentatives internationales de promouvoir la stabilité et le développement :
Il existe une crainte internationale de l’arrivée au pouvoir des officiers, ce qui peut encourager d’autres officiers dans les pays du Sahel, notamment (Mauritanie, Burkina Faso, Niger), d’autant plus que le deuxième coup d’État au Mali a coïncidé avec le contrôle d’un conseil militaire de transition au Tchad, Après l’assassinat du président du pays, Idriss Deby, en avril dernier, et la reconnaissance par la France et les pays du Sahel, avec l’exigence que les civils participent à la gestion de la phase de transition avec les militaires. De même, fin mars dernier, la Garde présidentielle au Niger a déjoué une tentative de coup d’État militaire similaire au Mali.
Les coups d’État militaires sont fréquents en Afrique et lorsqu’un coup d’État a lieu dans un pays, cela laisse souvent présager d’autres coups d’État. Une étude menée par deux chercheurs américains, Jonathan Powell et Clayton Thyne, a dénombré plus de 200 tentatives de ce type en Afrique depuis la fin des années 1950. la moitié d’entre eux ont réussi – le succès a été défini comme ayant duré plus de sept jours.
Même les récents coups d’État, qui ont succédé aux soulèvements populaires, contre des dirigeants tyranniques qui étaient au pouvoir depuis longtemps, ont fourni une opportunité pour le retour des coups d’État en Afrique, d’une autre manière, puisque le coup d’État est venu en réponse aux protestations populaires. Mais bien que les soulèvements populaires soient légitimes et dirigés par le peuple, leur succès est souvent déterminé par l’armée.
Les pays africains ont des conditions communes qui conduisent aux coups d’État, telles que la pauvreté et les mauvaises performances économiques, et donc la poursuite des coups d’État et de l’instabilité. Cela élargira la zone de ces conditions coercitives pour ces pays, et augmentera la zone grise, qui est la zone d’entrée du terrorisme, qui cherche à contrôler des zones en Afrique.
Par conséquent, afin que les coups d’État ne se répètent pas et ne prennent pas une légitimité absolue, l’Union africaine a suspendu, dans un communiqué, l’adhésion du Mali en réponse au coup d’État militaire qui y a eu lieu, et a menacé d’imposer des sanctions si le gouvernement sous la direction des civils ne reviendrait pas au pouvoir.
Au niveau de la guerre contre le terrorisme dans la région du Sahel, que les puissances internationales, notamment françaises, y mènent :
Des éventuelles répercussions négatives de la situation politique et sécuritaire tendue dans ce pays et dans la plupart des pays africains qui subissent de fréquents coups d’État militaires, et ce que les organisations terroristes extrémistes peuvent exploiter, y compris Al-Qaïda et ISIS, qui mènent des opérations contre les forces locales et internationales.
En mars, l’organisation « État islamique » a annoncé le contrôle de la ville côtière de Palma, dans le nord du Mozambique, après une attaque qui a duré trois jours et fait des dizaines de morts et de blessés. Ainsi, la ville de Palma, située à seulement 10 kilomètres d’un projet gazier géant géré par le groupe français « Total », est tombée aux mains de terroristes, dans le cadre de projets gaziers d’une valeur de 60 milliards de dollars.
Ces événements peuvent se répéter rapidement et facilement en Afrique, car il existe une injustice locale due aux conditions économiques et à la pauvreté laissée par les coups d’État et le sentiment généralisé de la population locale de marginalisation et de discrimination à son encontre par son gouvernement.
Ainsi, ce type d’opportunisme terroriste n’est pas si fort que s’il est rassuré par un incubateur, et est essentiellement le reflet d’une insurrection locale qui s’est placée de manière opportuniste sous le manteau de l’État islamique et a ensuite attiré l’attention du monde par la violence sanglante et sa proximité avec un projet commercial aussi important.
La concurrence régionale et internationale croissante en Afrique suite aux coups d’État :
La concurrence internationale et régionale croissante est préoccupante, d’autant plus que la nature des interactions internes et externes associées au développement dans les régions africaines a contribué plus d’une fois à leur reformulation et à leur formation.
Les guerres civiles, les luttes violentes pour le pouvoir, l’effondrement du projet d’État-nation, les catastrophes naturelles et la compétition internationale pour la richesse et l’influence ont façonné cette région turbulente.
Ces problèmes ont récemment atteint des niveaux plus élevés; Avec de nouvelles discussions sur la rivalité russo-chinoise-américaine, et le chevauchement des rôles d’autres acteurs comme l’Inde, la Turquie, l’Iran et Israël, en plus de la montée en puissance d’autres rôles, notamment le rôle émirati, dans divers dossiers africains ; comme la lutte contre le terrorisme, les « politiques portuaires », le soutien à la paix et à la sécurité.
Dans le dossier de la lutte contre le terrorisme, il y a une ingérence russe et une tentative de s’emparer d’une zone de flirt avec les sentiments de la population, à travers le slogan d’établir la stabilité en Afrique, après le succès des forces russes à l’imposer en Syrie et à s’occuper du dossier du terrorisme là-bas.
Alors que des dizaines de Maliens ont manifesté récemment devant l’ambassade de Russie à Bamako pour exiger une coopération militaire efficace et forte avec les Russes et ouvrir la voie à leur intervention pour affronter les militants extrémistes du nord.
En fait, le gouvernement mozambicain a admis que pour résoudre un problème grave, il avait embauché plus de 200 « conseillers » militaires du groupe russe Wagner en septembre 2020.
Le problème le plus pressant dans le cas des pays africains est la faiblesse des forces de sécurité face aux terroristes qui ont la capacité de combattre dans les zones peuplées, ce qui représente un défi majeur.
Cela nécessite que les forces gouvernementales aient des niveaux élevés de leadership et de formation en tactiques urbaines, soutenues par des conseillers militaires occidentaux et une aide dans l’utilisation de la puissance aérienne, des armes de précision et des blindés, tout était nécessaire pour expulser les forces de l’Etat islamique des villes irakiennes et syriennes.
Cela nécessite une campagne correctement coordonnée et équipée par des forces locales avec une assistance logistique étrangère, mais pour réussir à long terme, il faudra bien plus que cela. À long terme, il faut une bonne gouvernance et des investissements dans la communauté locale, en construisant des écoles et des routes et en garantissant des emplois, ce qui est suffisant pour apaiser le sentiment des gens d’être abandonnés par leur gouvernement tandis que les grandes sociétés multinationales étrangères envahissent et récoltent les richesses de leur pays