Le Royaume d’Arabie saoudite se repositionne parmi les enjeux régionaux après l’élection de Joe Biden, Cela était démontré par l’adoption par le prince héritier saoudien d’une nouvelle phase de la relation avec ses voisins et les puissances régionales, habilité à réduire les tensions et à rechercher des intérêts communs, alors qu’il se réconcilie avec le Qatar, échangé des messages amicaux avec la Turquie et mène désormais un mutuel dialogue avec l’Iran. Il s’agit de deux puissances islamiques qui se tenaient du côté opposé et ont échangé des expressions d’hostilité, et des guerres par procuration ont eu lieu entre elles dans plus d’un pays, ce qui fait de la possibilité de réconciliation entre eux un événement difficile à mettre en œuvre sur le terrain.
La déclaration de Mohammed ben Salmane était remarquable lorsqu’il a déclaré dans une interview à un journal: «L’Iran est un pays voisin, et tout ce que nous espérons pour lui, c’est d’entretenir de bonnes et distinguées relations avec lui.» Puis il a ajouté: «Nous voulons que l’Iran soit prospère. , nous avons des intérêts avec eux et ils ont des intérêts avec nous », a-t-il ajouté. En disant qu’il y a« un comportement négatif de l’Iran dans le programme nucléaire, des missiles balistiques et un soutien aux milices hors-la-loi », en faisant référence aux Houthis, cependant, il a ajouté que des travaux sont en cours pour trouver des solutions aux problèmes et les surmonter.
Pourparlers à Bagdad
De hauts responsables saoudiens et iraniens ont eu des entretiens directs pour tenter de rétablir les relations, « et le premier cycle de pourparlers a eu lieu à Bagdad le 9 avril. Les réunions ont été positives et ont exprimé le désir des deux parties de briser les barrières entre elles. Le ministère a répondu positivement aux déclarations de Bin Salman, car il a déclaré que les deux parties peuvent mettre de côté leurs différences antérieures et commencer un nouveau chapitre d’interaction et de coopération grâce à un dialogue constructif. »
Opportunités de réconciliation
Les relations entre les deux parties se sont détériorées en 2016 lorsque Riyad a annoncé avoir rompu ses liens avec Téhéran après que des manifestants ont attaqué l’ambassade saoudienne dans la capitale iranienne en réponse à l’exécution par Riyad du religieux chiite d’opposition Nimr Baqr al-Nimr. La grande différence entre eux est due à l’orientation religieuse entre le Royaume d’Arabie saoudite, qui dirige l’islam sunnite, et la République d’Iran, qui dirige l’islam chiite, d’autant plus qu’ils ont suivi la stratégie de répandre le modèle de religiosité qui prévaut en eux. Les deux parties se sont battues plus d’une fois récemment, depuis les événements du printemps arabe, à travers le soutien iranien aux rebelles houthis, et ce que l’Arabie saoudite considère comme un soutien iranien aux mouvements chiites dans le Golfe, Alors que la tension a atteint le point où Téhéran a accusé Riyad d’avoir empêché les Iraniens d’accomplir le Hajj.
Par conséquent, il y a ceux qui pensent que la réconciliation est difficile en raison de ces différences profondes. Il est très difficile pour la relation entre l’Arabie saoudite et l’Iran de passer de la rivalité à l’amitié, car le problème n’est pas déterminé par la différence des intérêts politiques et économiques, autant qu’il peut être décrit comme une lutte idéologique entre eux, Il y a aussi une grande course à l’influence et au contrôle entre eux, surtout depuis le déclin des pays de la région comme l’Irak.
Le rôle des intérêts communs
Néanmoins, le principe des intérêts contraint les parties au rapprochement, surtout lorsqu’il apparaît que la poursuite de l’hostilité est négative pour les deux pays. La situation actuelle diffère grandement avec la présence d’un président américain, Joe Biden, qui pousse à faire avancer le dossier nucléaire, contrairement à son prédécesseur Donald Trump, qui incitait davantage de pays de la région à boycotter l’Iran, ce qui montre que l’administration Biden a également abandonné ses alliés dans le Golfe, et est allé à un armistice avec l’Iran.
Les stratégies de l’Arabie Saoudite
Les progrès du dossier nucléaire iranien ont amené l’Arabie saoudite à réfléchir à un rapprochement avec l’Iran, anticipant les répercussions de tout nouvel accord sur la question nucléaire iranienne qui le maintiendrait en dehors de l’accord. Mais la principale raison du rapprochement potentiel entre les deux rivaux est la guerre au Yémen, qui est devenue un fardeau pour l’Arabie saoudite, en particulier avec la menace continue des Houthis à ses frontières et la pression américaine sur elle pour qu’il cesse le feu. La conclusion de Riyad est qu’une solution militaire est insoluble, donc il cherche un retrait du Yémen qui sauve la face.
L’arrivée de Biden a mis une grande pression sur Riyad, en particulier avec son administration soulevant la question du meurtre de Jamal Khashoggi, ce qui a amené Mohammed ben Salmane à penser à réorganiser les positions, d’autant plus que le rôle régional de l’Arabie saoudite parmi les forces islamiques a diminué ces dernières années en faveur de l’Iran et la Turquie.
Les stratégies de l’Iran
Dans les dernières semaines de son mandat, le président iranien Hassan Rohani a relancé les accords dont les États-Unis se sont retirés afin de mettre fin aux souffrances de son pays politiquement et économiquement. Et l’Iran, économiquement étouffé, cherche de son côté à rétablir et lever les sanctions américaines et à revenir à l’accord nucléaire. L’Iran voit qu’il faut que l’Arabie saoudite ne fasse pas pression sur les États-Unis pour qu’ils reviennent à l’accord, ce qui laissera derrière eux des sanctions et des étranglements économiques, surtout après le rapprochement avec Israël, qui à son tour s’oppose à un retour à l’accord nucléaire. L’Iran, à son tour, a besoin de la réconciliation, car il se rend compte qu’une relation fructueuse avec l’Arabie saoudite signifie de meilleures relations avec l’environnement arabe. L’Iran a réussi ses plans régionaux, tels que la continuité du régime d’Assad et le contrôle des Houthis de Sanaa, et le renforcement de son influence en Irak et au Liban, mais cela a eu un coût élevé qui a doublé ses ennemis dans la région et exacerbé les tensions avec les États Unis.
Conclusion
Après la réconciliation saoudo-qatarienne, les signes de la réconciliation égypto-turque, la normalisation entre les pays arabes et Israël, et la reprise des négociations entre les États-Unis et l’Union européenne d’une part et l’Iran d’autre part, la carte des transformations en la région du Moyen-Orient a dicté de nouveaux faits, y compris les pourparlers saoudo-iraniens, qui relèvent des intérêts des deux parties. On s’attend à ce que cette voie, si elle se poursuit, contribuera à la désescalade dans la région et conduira à un retrait des perceptions de Trump de la région et des files d’attente qui ont été construites sur la base de ces perceptions, et peut pousser vers la construction d’un nouvel ordre régional qui permettrait un retrait américain de la région, surtout s’il est combiné avec la recherche d’une solution au conflit israélo-palestinien.
Étant donné que les deux parties ont une présence directe ou indirecte dans tous les conflits régionaux, toute réconciliation aura certainement des implications pour les conflits de la région. Le dossier yéménite est l’un des dossiers qui sera le plus positivement traité, et la réconciliation entre les deux parties peut pousser à une fin pacifique de la guerre. Le deuxième dossier est celui du Liban, car les deux parties peuvent contribuer à résoudre la crise politique, et l’effet peut atteindre le niveau de la crise syrienne, ainsi que la situation en Irak. Cela réduira également l’intensité de la polarisation de la communauté chiite sunnite dans le monde islamique, qui a contribué à aggraver l’hostilité en Syrie, en Irak et au Yémen.
Avec l’ouverture saoudienne et l’abandon du wahhabisme extrémiste, cela n’a pas été égalé par des transformations internes iraniennes, ce qui fait que l’apaisement des différends politiques entre eux semble temporaire.