Le récent meurtre terroriste, dans lequel trois ont été tués et six blessés, commis par un extrémiste tunisien portant un couteau près d’une église de Nice, au milieu de la polémique en France et dans les pays arabes et islamiques concernant les déclarations du président Macron sur les caricatures visant le prophète Mahomet suite au meurtre de l’enseignant Samuel Patti, de nombreuses indications sur les voies possibles de l’activité terroriste de l’Etat islamique au cours de l’étape suivante, et la relation entre ce dernier et les éléments qui ont mené les opérations terroristes, d’autant plus que les auteurs n’ont montré aucun signe suspect.
Ce rapport explique les contextes analytiques de la mobilité du tunisien et de ses antécédents criminels, qui indiquaient en fait qu’il venait commettre des actes terroristes, et non en réaction aux déclarations de Macron.
Les auteurs des attentats sont classés sur des listes criminelles et non terroristes
Les services de sécurité européens n’ont pas pu prévoir les risques d’opérations terroristes dans le pays, malgré leur alerte élevée même après l’exécution de la première opération meurtrière contre l’enseignant Samuel.
L’auteur de l’attaque à Nice, un Tunisien de 21 ans nommé Ibrahim Issaoui, est arrivé illégalement en Europe via un bateau bondé d’autres immigrés sur l’île de Lampedusa le 20 septembre, puis il a été transféré à Paris, et le 9 octobre, soit environ 30 jours après son arrivée, il a reçu un ordre des autorités de quitter le pays dans les sept jours, puis ils l’ont perdu de vue.
Les responsables italiens affirment que le tueur tunisien Issaoui n’a soulevé aucune inquiétude à son arrivée en Italie depuis la Tunisie.
Un porte-parole de la justice tunisienne a également déclaré que l’auteur n’avait pas été classé comme terroriste selon les autorités judiciaires et de sécurité tunisiennes et qu’aucun avertissement de sécurité n’était apparu lors des procédures d’examen par les « canaux de renseignement », ajoutant qu’il avait quitté illégalement le pays le 14 septembre et était entré dans la ville française de Nice la veille de l’exécution du crime.
Revenant aux déclarations des Italiens et de la sécurité tunisienne, nous constatons que l’auteur n’est resté en Italie qu’environ 30 jours, et qu’il s’agit donc d’une période insuffisante pour juger ou non le comportement du suspect, et l’Italie lui a demandé de quitter le pays et n’a pas supporté la peine de le surveiller pendant la période requise pour quitter le pays, et c’est une longue période jusqu’à ce qu’il entre en France un jour avant le meurtre, ce qui signifie qu’il a disparu pendant environ 23 jours sans qu’aucune agence de sécurité ne soit au courant de ses mouvements.
Quant à la sécurité tunisienne, il y a une histoire qu’elle n’a pas mentionnée, selon le témoignage de la famille du tueur Issaoui, qu’il n’a pas reçu son éducation et a quitté prématurément de l’école, et il a été arrêté pour avoir commis un crime violent et utilisé un couteau il y a quatre ans alors qu’il était adolescent. Il a renoncé à la drogue et à l’alcool et est devenu un pieux et pratiquant la prière. Il est vrai qu’il ne s’était pas engagé à prier dans les mosquées, et selon ses voisins, aucun radicalisme n’a été remarqué sur lui, mais les autorités de sécurité tunisiennes n’ont pas mentionné que le suspect avait été arrêté il y a quatre ans parce qu’il avait commis un crime violent dans lequel il avait utilisé un couteau.
En d’autres termes, le suspect Issaoui a un casiers judiciaires , en violation de la loi, qui sont presque similaires aux contextes du tueur tchétchène qui a tué l’enseignant Samuel Patty, le Tchétchène Abdoullakh Abouyezidovitch, réfugié avec des membres de sa famille en France. Il n’a pas été classé par les services de sécurité français comme un « radical ». Il était connu de la police pour des actions illégales mais n’a pas été traduit devant un tribunal. Il y a des milliers de personnes classées à cet égard en France, comme tout autre pays qui a une liste de suspects criminels … etc.
Dans le contexte de l’analyse précédente, cela nous amène à nous demander : les suspects criminels sont-ils devenus une cible pour le recrutement de Daech ??
Recrutement des criminels
Il semble que le phénomène des terroristes criminels qui ont des faiblesses juridiques et idéologiques soit devenu l’un des dangers auxquels la sécurité française doit faire attention, et à ajouter au cercle des suspects.
Les derniers terroristes ne font pas partie des types de combattants qui reviennent des zones de combat au Moyen-Orient ou en Afrique ou des régions riches en opérations de combat. Ce sont un réfugié tchétchène et un immigré tunisien, et tous les deux n’ont pas enregistré de soupçons radicaux à leur encontre, et le seul dénominateur entre eux est le lien criminel.
Cela donne la possibilité que les organisations terroristes aient commencé à s’appuyer sur un mécanisme pour attirer des éléments criminels pour les rejoindre, quelle que soit la mesure dans laquelle ils embrassent ses idées et orientations, et exploitent leurs conditions de vie, afin de les pousser à mener des opérations terroristes que l’organisation adopte et confirme sa capacité à contourner les mesures de sécurité prises pour l’empêcher d’intensifier ses activités.
Les experts attribuent la montée du phénomène de l’extrémisme dans les prisons principalement au facteur de confusion entre les prisonniers de droit général et les prisonniers qui ont des tendances à l’extrémisme, et les extrémistes islamiques en particulier savent comment attirer ces prisonniers criminels, dont la plupart n’ont qu’un niveau d’éducation limité, et généralement de revenus limités, Alors qu’ils s’efforcent de les intégrer progressivement dans leur réseau social, ils l’invitent à assister à leurs séances religieuses jusqu’à ce qu’il soit pleinement convaincu de l’idéologie djihadiste, et dès sa sortie de prison, les idées takfiri qu’il a reçues en prison seront appliquées sur le terrain.
La plupart des attaques en France, dans lesquelles les prisonniers musulmans occupent 70% des criminels emprisonnés là-bas, ont été perpétrées par d’anciens prisonniers, et certains de ceux qui ont mené les attaques en Europe en général n’étaient pas connus pour avoir une activité religieuse, mais plutôt que la majorité d’entre eux ont été accusés dans des affaires criminelles avant que leur activité ne soit transformée. Dans les prisons, le plus célèbre d’entre eux est Amedy Coulibaly, qui a perpétré l’attentat contre le journal français Charlie Hebdo début 2015.
De plus, l’idéologie dominante de Daech diffère maintenant de la pensée traditionnelle que les rapatriés ont adoptée dans le passé, et c’était flexible, par exemple, que les excuses de l’ignorance soient acceptées et que le sang de différentes personnes ne soit pas du tout autorisé.
Les partisans de l’organisation « ISIS » croient désormais à l’inévitabilité et à la continuité de la confrontation, ainsi qu’à la nécessité de prêter allégeance à leur chef même si le statut est inconnu du grand public. Ils croient également au principe de rendre les choses légales pour différentes personnes et d’expier les penseurs de la démocratie.
L’Etat islamique a profité des déclarations de Macron après le meurtre de l’enseignant Samuel et a considéré que c’était une excellente occasion d’attirer les musulmans et de justifier les meurtres. Issaoui a peut-être pris l’ordre de mener à bien son opération en France lors de sa disparition en Italie, qu’il a effectivement exécutée des heures après son arrivée. Selon un responsable français, des caméras de surveillance ont détecté le jeune homme à la gare de Nice, puis il est allé à pied sur 400 mètres jusqu’à ce qu’il atteigne l’église Notre-Dame, où l’attaque a été menée.
Il semble que le phénomène des terroristes criminels qui ont des faiblesses juridiques et idéologiques est devenu l’un des dangers auxquels la sécurité française doit prêter attention, et à ajouter au cercle des suspects.
Ainsi, en plus d’intensifier le processus de séparation des détenus extrémistes des autres détenus pour réduire les opportunités de communication entre eux, ce que la France a déjà adopté depuis 2018. Il est nécessaire de renforcer le partenariat entre les services de renseignement et les établissements pénitentiaires, notamment au vu de l’échec des prisons à disposer de capacités suffisantes pour surveiller les communications en langues étrangères, et évaluer Le contenu des livres et des vidéos ainsi que les informations d’identification des visiteurs externes. Tenant compte du fait que la possibilité de produire des modèles extrémistes à l’intérieur des prisons existe au milieu du développement des capacités des organisations terroristes, sans parler des transformations soudaines et cachées qui se produisent chez certaines personnes qui n’ont pas de passé terroriste, ce qui signifie la l’impasse continue du pouvoir dans la détection précoce du processus de création du terrorisme dans les prisons.
Problèmes de sécurité supplémentaires liés à l’attrait des criminels hors des prisons :
Difficulté à identifier les suspects criminels : l’opération d’Issaoui a montré que les suspects criminels ne sont pas seulement des citoyens français ou européens, mais peuvent également s’étendre à d’autres pays africains et arabes. La France devrait donc élargir le champ de la coordination sécuritaire avec la Tunisie lors de la prochaine étape, afin de contenir le phénomène de l’immigration clandestine et tenir des discussions sur le dossier de l’expulsion des étrangers accusés d’opérations terroristes, dont les indicateurs ont commencé à apparaître après l’annonce de la visite du ministre français de l’Intérieur Gérald Darmanin en Tunisie.
Un environnement idéal créé par le coronavirus pour les mouvements radicaux ::
Ces mouvements se sont adaptés très rapidement à l’aggravation de la crise sanitaire créée par le virus, et en peu de temps ont pu transformer la crise en opportunité. Ils ont commencé à intensifier la recherche de différents groupes vulnérables pour le recrutement, d’autant plus que la situation économique causée par le virus a laissé de nombreuses familles à revenu moyen tomber sous le seuil de pauvreté.
Difficulté à détecter et à poursuivre d’anciens criminels : si l’un d’eux commet des actes terroristes, étant donné qu’il a déjà fait face à des situations criminelles antérieures. En outre, les préoccupations sont de savoir si ces personnes sont capables de créer de petits groupes d’anciens collègues. Par conséquent, il est important de prêter attention à la recherche d’un mécanisme de surveillance plus large des criminels et d’essayer de les mettre sous surveillance.
Augmenter la non-acceptation sociétale des criminels : en cas de propagation de ce phénomène, le refus de la communauté de s’intégrer et de coexister avec eux par peur d’eux augmente, ce qui peut les pousser à se venger dans le sens inverse, ce qui affecte la sécurité de la société en général.
Il y a donc un rôle essentiel que la société civile française, les organisations de défense des droits de l’homme et les acteurs du milieu communautaire sont censés jouer, vulgariser et promouvoir l’idée d’accepter de vivre avec ces personnes et de les réintégrer dans leurs cercles sociaux.