Les options difficiles de l’Égypte en Libye

Juil 4, 2020 | Études

Les relations entre l’Égypte et la Turquie se sont encore détériorées à la suite des mesures militaires prises par la Turquie en Libye, Surtout après que les forces fidèles au gouvernement Al-Sarraj ont soutenu militairement la Turquie dans la région stratégique de Syrte située sur la Méditerranée. Cela a été considéré par l’Égypte comme une menace pour ses frontières et sa sécurité nationale et a déclaré dans des déclarations directes le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi: “La ligne entre Syrte au nord de la Libye et Al Djoufrah au sud est” une ligne rouge, et nous ne pouvons permettre à personne de la franchir “.

Il est probable que si la compétition pour l’influence s’intensifiait et que les événements s’accéléraient entre l’Égypte et la Turquie, cela exacerberait considérablement la guerre civile libyenne et pourrait conduire la région entière à plonger dans un chaos pire, cela, à son tour, remet à l’épreuve les relations internationales en Libye, en particulier les relations euro-turques et ceux qui s’opposent à l’intervention de la Turquie, qui est membre de l’OTAN.

L’Union européenne considère que les objectifs de la Turquie sont préoccupants, si la Libye devient un nouveau point de départ non seulement pour les réfugiés africains vers l’Europe, mais aussi un point de départ pour les terroristes également, en particulier après que la Turquie a intensifié son intervention militaire en Libye au cours des derniers mois, alors que des navires ont été envoyés au large des côtes et des avions pour faire entrer des armes, des drones et des mercenaires opéraient avant sur le sol syrien, ils sont soupçonnés de terrorisme et pourraient également menacer le travail des forces européennes dans la région du Sahel africain.

Bien que l’Union européenne a appelé à un cessez-le-feu et à la domination du langage du dialogue entre les parties libyennes, et a salué la récente initiative égyptienne qui appelait à un retour au dialogue, l’Union a estimé aussi que la vision égyptienne était compatible avec les orientations des Nations Unies.

Cependant, dans le contexte de ce que la scène libyenne produit actuellement, elle n’annonce pas que les parties répondront aux appels au dialogue et aux négociations prochainement. La trêve déclarée en janvier de cette année a finalement été contrecarrée, et les combats sur le terrain ont repris complètement, et les forces de l’armée nationale, qui ont subi d’énormes pertes après avoir été menacées à la périphérie de Tripoli, se sont retirées, et les forces du gouvernement Al-Sarraj, qui a pris le contrôle de la base stratégique des patriotes, elles se préparent à avancer vers Syrte avec le soutien de la Turquie, ce qui signifie s’approcher de la ligne rouge identifiée par l’Égypte. Ces pressions accrues devraient pousser la situation vers les possibilités suivantes :

Premièrement – l’intervention directe et la confrontation

L’Égypte a indiqué qu’elle n’hésitera pas à propos de la possibilité d’une intervention militaire si elle y est contrainte et a estimé qu’il existe une légitimité internationale pour la légitime défense, ou la défense des fils de l’autorité légitime élue en Libye en référence au Parlement de Tobrouk, d’autant plus que l’adversaire dans ce cas n’est pas la Libye, mais les ambitions de la Turquie.

L’Egypte possède une immense armée, il est vrai qu’elle n’a pas mené une guerre systématique sur les champs de bataille étrangers, comme l’armée turque, qui privilégie la guerre hors ses frontières dans les régions du Kurdistan et de la Syrie; Mais elle mène une guerre dans le Sinaï depuis des années, et elle est de nature similaire aux régions libyennes, où l’armée ne combat pas dans le Sinaï contre des ennemis de nature régulière, mais plutôt des milices terroristes armées avec des véhicules légers et de style de la guérilla.

Il est vrai que certaines opérations ont parfois lieu et causent des dommages à l’armée égyptienne, mais cela ne signifie pas que l’Égypte ne possède pas une vaste expérience dans ce type de guerre, car elle a remporté la victoire et un contrôle tangibles ces dernières années Où elle a pu éliminer la plupart des organisations terroristes dans la région du Sinaï, semblable aux régions libyennes stratégiquement, sans compter que sa capacité à interférer en Libye sera meilleure, d’autant plus que l’armée de l’air peut jouer un rôle plus important que le Sinaï, qui règne sur un accord de sécurité avec Israël qui limite la première possibilité d’utiliser l’arme stratégique lourde. D’autant plus que les lignes logistiques d’approvisionnement seront disponibles en Libye sans obstacles. Cela, à son tour, donnerait de meilleurs résultats aux dépens de la Turquie, qui a du mal à envoyer ses avions sur de longues distances sans fournir la logistique nécessaire.

Bien qu’il soit trop tôt pour parler d’un tel scénario, mais la plupart des doutes sur ce scénario peuvent épuiser l’Égypte, mais selon Yezid Sayigh, chercheur au Carnegie Endowment for Middle East Studies, “L’Égypte peut réaliser des gains au niveau national, étant donné qu’elle contrôle les médias officiels et peut contrôler la façon dont leur démarche sur le terrain et leurs conséquences sont perçues. De plus, les Égyptiens considèrent la Libye comme une menace grave, de sorte qu’ils verront que l’action du gouvernement est légitime.”

L’Égypte est également susceptible de gagner une certaine sympathie internationale et même un soutien public de la Russie et de certains pays européens. Les États-Unis et les principaux pays européens sont plus susceptibles de montrer leur compréhension de cette étape, mais ils ne lui accorderont pas un soutien inconditionnel. La raison en est leur crainte de la possibilité d’une nouvelle escalade militaire en Libye, des conflits dans la région méditerranéenne et de l’expansion de l’influence russe. ”

Surtout à propos des rumeurs selon lesquelles des drones turcs auraient cessé de bombarder lorsque les groupes de combat mercenaires Wagner connus pour être proches du Kremlin se sont retirés, et leurs combattants ont été déportés dans des avions inconnus vers la base d’Al-Joufra au centre du pays.

Le chercheur de l’Institut allemand des affaires internationales et de sécurité “Wolfram” a estimé que cela suggère l’existence d’un accord russo-turc, car les deux pays cherchent à définir des zones d’influence en Libye … mais nous devons anticiper les réactions d’autres puissances extérieures telles que les États-Unis … et la France. Étant donné que ces pays cherchent à contrecarrer une entente russo-turque en Libye, car cela conduirait à leur marginalisation et donnerait à la Russie et à la Turquie une influence à long terme dans le pays proche de l’Europe.

Deuxièmement – l’envoi des forces militaires à l’intérieur des frontières avec un affrontement armé progressif en cas de nécessité

Dans ce scénario, l’Égypte enverra probablement des forces militaires en dehors de ses frontières, où ces forces seront importantes et bien soutenues par une grande couverture de défense aérienne, et que l’intervention soit défensive , ou être limitée et progressive si nécessaire, et servir de message de disponibilité et présence si la ligne rouge définie par Sissi est franchie. La principale préoccupation de l’Égypte est de protéger ses frontières contre toute pénétration, ce qui est résumé par le << Service d’information égyptien >>, indiquant la prolifération de << grandes quantités d’armes >> et les milices prévoyant de mener des attaques terroristes aux frontières. Plus de deux ans après que le “massacre de Farafra ambush ” a été commis par des groupes fidèles à l’Etat islamique, qui a entraîné la mort de vingt-deux personnes à l’un des postes de garde-frontières, et la violence a recommencé à s’intensifier à la frontière égypto-lybienne.

Aussi que, l’Égypte ne fait pas confiance au gouvernement Al-Sarraj et considère l’intervention turque comme une menace sérieuse. Son soutien à l’Armée nationale libyenne dirigée par Haftar ne découlait que de son espoir que Haftar pourrait établir la sécurité et la stabilité à la frontière commune. L’Égypte n’a pas d’intérêts économiques importants en Libye, car elle ne fournit un marché qu’aux travailleurs et aux entrepreneurs égyptiens, et par conséquent, l’Égypte ne risque pas un déploiement militaire majeur qui pourrait lui coûter cher.

La taille de l’intervention est censée être directement proportionnelle à la règle des intérêts, d’autant plus que l’Égypte ne veut pas supporter de nouveaux fardeaux en plus des défis internes et externes, en interne face à la crise économique, qui est exacerbée par le coronavirus, et le nombre d’infections en Égypte a considérablement augmenté ces derniers temps, ce qui l’a incité à poursuivre une politique du confinement, et l’escalade des opérations terroristes contre l’armée égyptienne dans le Sinaï, qui pourrait reprendre si l’Égypte lançait une attaque majeure en Libye, alors que ces groupes considèrent que c’est une occasion appropriée de faire pression sur l’armée là-bas et la considère combattre sur deux fronts simultanément. Et à l’extérieur, à la lumière des menaces du dossier du barrage Renaissance, qui menacent également la sécurité nationale.

Troisièmement : le basculement et la solution diplomatique

Dans ce scénario, les efforts diplomatiques qui ramèneront les parties à la table des négociations vont probablement prévaloir, d’autant plus que Le Caire a lancé une initiative dans ce sens félicitée par l’UE, qui a souligné qu’en dépit de l’évolution de la situation sur le terrain dans le pays ces derniers jours, l’Union continue d’appeler à un cessez-le-feu immédiat et à la fin des opérations et des attaques militaires en Libye, ainsi qu’à l’ouverture d’un processus de négociation et à la responsabilité de toutes les parties contribuant à la recherche d’une solution politique, car une solution militaire est impossible.

Il est vrai que l’intervention turque a changé les échelles sur le terrain, mais très probablement, les opérations seront limitées à la région occidentale avec une tentative de faire preuve de force à l’est. Avec le maintien du gouvernement Al-Sarraj et le retour de Haftar à ses frontières de 2015, elle n’atteindra pas la ligne rouge orientale définie par l’Égypte, car la Turquie ne veut pas affronter militairement l’Égypte, il est donc plus probable que l’Est soit loin de toute opération turque, ainsi que pour des raisons logistiques, alors les progrès vers l’Est seront difficiles. À moins que la Turquie décide de provoquer le Caire en dirigeant des frappes aériennes vers les forces de Haftar dans l’est de la Libye, ce qui est peu probable, car cela obligera la Turquie à prendre le contrôle de certains aéroports de l’ouest de la Libye pour servir de base au lancement de telles opérations.

Sans compter que les progrès de la Turquie à travers les milices djihadistes que la Turquie a convoquées de Syrie constitueraient une véritable stigmatisation contre la Turquie qu’elle ne peut pas cacher, ce qui signifie qu’elle parraine en fait ces groupes et les ordonne à servir leurs intérêts par procuration dans les zones de conflits externes, et cela alimentera l’opinion publique internationale qui refuse de soutenir le terrorisme.

La Turquie sait également que l’Égypte n’était pas satisfaite des progrès de Haftar l’année dernière à Tripoli, et que l’Égypte pourrait également empêcher Haftar de lancer une deuxième tentative de contrôler l’Occident libyen au cas où il retrouverait un scénario optimiste. Là où l’Égypte indiquera clairement que le but de son soutien est seulement d’empêcher sa chute, et que son soutien ne sera pas gratuit, et qu’il doit accepter une nouvelle voie politique privilégiée par le Caire.

Il ressort clairement du résumé de ces scénarios que l’Égypte n’est pas intéressée à entrer dans une guerre qui l’épuise en Libye, et que tout ce qui l’intéresse, ce sont les considérations de sécurité nationale égyptienne, et elle préfère les solutions diplomatiques, Elle ne veut pas non plus intensifier les événements à grande échelle, ce qui conduit à une impasse stratégique et complique encore la scène. L’Égypte ne veut pas gaspiller les gains économiques qui ont été réalisés au cours des années précédentes et qui font actuellement face à de nouveaux risques, tels que le défi du coronavirus localement et extérieurement sa sécurité en eau avec l’Éthiopie. Par conséquent, elle espère que la communauté internationale fera un effort diplomatique plus sérieux dans le conflit libyen et stabilisera la situation là-bas.

 

Share This