Les motifs du retrait des Houthis de la liste des groupes terroristes

Mar 25, 2021 | Études

L’administration Trump avait décidé de classer le groupe Houthi comme groupe terroriste, mais l’administration Biden a annulé la décision, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken ayant annoncé le retrait du groupe Houthi de la liste du terrorisme à la mi-février, mais les dirigeants houthis sont restés sous les sanctions de l’ONU, et les Houthis ont qualifié la décision de positive.

Blinken a exhorté toutes les parties à œuvrer pour une solution politique durable au Yémen, et a déclaré que l’annulation de la désignation des Houthis en tant que groupe terroriste vise à garantir que les politiques de Washington n’entravent pas la fourniture de l’aide humanitaire, et a souligné qu’une solution politique est le seul moyen de mettre fin à la crise.

Il a ajouté que Washington continuerait de faire référence à l’activité déstabilisatrice du groupe Houthi et de mettre  pression pour qu’il change son comportement, tout en affirmant l’engagement de son pays à aider ses partenaires du Golfe à se défendre contre les menaces que l’Iran soutient au Yémen. Il a expliqué qu’ils continuent de suivre de près les activités du groupe et de ses dirigeants, soulignant que Washington continuera à soutenir la mise en œuvre des sanctions des Nations Unies contre les dirigeants houthis, et que le chef du groupe houthi, Abdul-Malik Al-Houthi et les dirigeants du groupe, Abdul Khaleq Badr Al-Din Al-Houthi et Abdullah Yahya Al-Hakim sont toujours sous sanctions.

La Guerre  Yéménite

Les Houthis, alliés à l’Iran, combattent le gouvernement yéménite reconnu par les Nations Unies depuis 2014. Une coalition dirigée par l’Arabie saoudite est intervenue l’année suivante aux côtés du gouvernement. Les Nations Unies ont décrit le conflit, au cours duquel des dizaines de milliers de personnes ont été tuées, comme la pire crise humanitaire au monde. Les États-Unis ont désigné les Houthis comme une organisation terroriste étrangère après la récente élection présidentielle américaine, remportée par le président Joe Biden, après une série d’attaques contre des pétroliers en mer Rouge.

Les motifs de l’administration Trump pour inclure les Houthis sur la liste du terrorisme

Quelques jours avant que l’administration précédente quitte la Maison Blanche le mois dernier, l’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo a annoncé la décision d’inclure les Houthis sur la liste du terrorisme, justifiant cela par leurs liens avec l’Iran, ainsi que l’attaque meurtrière contre l’aéroport d’Aden le 30 décembre 2020. La décision est venue dans le but d’embarrasser l’administration Biden et de la mettre devant un fait accompli, afin de traiter les résultats de cette décision dans le cadre de la satisfaction de ses alliés dans la région. La décision a des répercussions pour les États-Unis de maintenir le soutien militaire, l’armement, le soutien du renseignement et le renforcement du contrôle de la frontière yéménite, pour empêcher la livraison d’armes au groupe Houthi, et la question peut nécessiter des frappes aériennes américaines directes pour cibler le groupe, sur le plan économique, il indique que cela conduira à «l’imposition de sanctions financières et au gel des fonds et des comptes bancaires des particuliers et des entreprises affiliées ou fidèles aux dirigeants du groupe.

Les motivations de l’administration Biden pour retirer les Houthis de la liste des terroristes

L’administration Biden, en revanche, mène une nouvelle politique corrective au niveau extérieur, et dans le dossier de la crise yéménite, le ministère des Affaires étrangères a reconnu dans sa décision de retirer les Houthis de la liste, qu’Ansar Allah, le nom officiel du mouvement Houthi, était responsable d’attaques contre des civils et d’enlèvements d’Américains. Mais il a déclaré que la situation critique au Yémen justifiait la décision. Les Nations Unies ont averti en novembre que la famine pourrait se propager dans le pays. Quatre facteurs affectent la décision de l’administration Biden de retirer les Houthis de la liste des organisations terroristes, à savoir: La dimension humaine, car l’interdiction du groupe Houthi coupe la voie à l’aide humanitaire au peuple yéménite, dont la plupart vivent sous contrôle des Houthis, La second est de maintenir le volet politique qui a commencé dans l’Accord de Stockholm et l’Accord de Hodeïda, et le classer comme groupe terroriste le met en dehors de tout processus politique futur. Et la troisième est l’ouverture de l’administration Biden à l’Iran pour revenir à l’accord nucléaire. Et la quatrième est de mettre fin aux guerres dans la région et de réorganiser la région dans le contexte d’une vision régionale plus large et d’un intérêt à se retirer de la région et à se concentrer sur la confrontation avec les puissances montantes tels que la Russie et la Chine.

C’est ce qui a appelé l’administration Biden à mettre fin au soutien américain aux opérations offensives au Yémen, après une décision précédente de cesser de vendre la technologie des bombes intelligentes à l’Arabie saoudite, qui a été largement critiquée pour sa conduite pendant la guerre. L’administration a nommé un envoyé spécial au Yémen chargé d’aider à mettre fin à la guerre civile.

Réactions

Les opinions divergent sur la décision des États-Unis de retirer le groupe houthi «Ansar Allah» au Yémen de la liste des groupes terroristes étrangers. Un certain nombre d’écrivains ont vu que cette démarche montrait une «contradiction» dans la position américaine face à la crise yéménite, tandis que certains observateurs considéraient la décision américaine comme «une victoire politique pour les Houthis et un recul de l’administration américaine.

Certains ont également appelé pour une révision de la décision car elle “encouragera le terrorisme dans le monde, là où les Houthis ont eu recours à l’escalade en attaquant l’aéroport d’Abha après la décision de l’administration américaine ; C’est une escalade immédiate qui représente un message symbolique du principal acteur iranien au nouveau sponsor américain et à son partenaire saoudien, pour mélanger les cartes au début d’une nouvelle phase, et faire pression pour la manœuvre concernant le dossier nucléaire iranien et d’autres dossiers. dans les relations irano-américaines et la présence iranienne dans les centres de crise de la région.

Conclusion

La décision américaine a été critiquée car cet accord envoie des messages aux Houthis, qui les interpréteront comme une garantie d’impunité malgré leurs attaques continues, ce qui conduira à une aggravation supplémentaire des choses. Les récents développements donnent à l’Iran et à Ansar Allah le sentiment qu’ils sont les vainqueurs de cette guerre et qu’ils ont le droit d’imposer leurs conditions. Les Iraniens ont profité de ce qu’ils considéraient comme laxistes dans les relations des États-Unis avec eux et l’ont interprété comme sorte de faiblesse, alors ils se sont mobilisés pour pousser les états unis et les pays européens à activer l’accord nucléaire.

L’accent est mis sur le dossier yéménite, qui s’inscrit dans les priorités proposées par l’administration Biden à l’égard des pays du Golfe, dans le cadre du réaménagement de la région, car le dossier représente une guerre régionale, un équilibre des forces rompu et de multiples interventions internationales, et comprend également les dimensions émiratie et saoudienne et la dimension iranienne, et la réalisation des objectifs stratégiques des États-Unis en se concentrant sur la confrontation avec les puissances internationales concurrentes.

Ensuite, pour atteindre et corriger le cours face à une crise humanitaire en cours sous deux administrations américaines, et pour corriger la politique en refroidissant le conflit en arrêtant les transactions d’armes, en préparant une solution politique, en mettant fin à la guerre et en préparant un nouvel équilibre des puissance dans la région en revenant à l’accord nucléaire, ce que l’Europe soutient et auquel les pays arabes et Israël s’opposent sans une nouvelle vision qui leur garantit une place A la table de dialogue sur le dossier nucléaire, et l’inclusion du programme de missiles iranien et la cessation de ses activités qui déstabilisent la région.

 

Share This