ISIS cible l’Occident en tant qu’alliance de la croisade hostile
Les attaques vindicatives potentielles de la part de l’Etat islamique dans la région, en Europe et aux États-Unis sont inévitables en réponse à l’assassinat de son dirigeant, Abu Bakr al-Baghdadi. Après un raid américain réussi à Idlib en Syrie, ce qui a provoqué la colère de l’organisation et de ses membres et ses affiliés et les a tous disposés à venger la mort de leur dirigeant, ce qui incite les dirigeants de la nouvelle organisation à mener une action vindicative à la hauteur de la position de leur dirigeant, que ce soit dans la région ou en occident, Le groupe préférerait bien sur un objectif occidental, dans le but de créer un impact et d’affirmer sa présence, ainsi que la force et la crédibilité de la nouvelle direction, ce qui augmenterait les tentatives de l’organisation de mener des représailles.
ISIS dispose des ressources nécessaires pour mener de futures attaques terroristes en Occident, notamment des réseaux basés en Europe qui fonctionnent avec des entreprises inspirées par ISIS et liées entre elles par leurs noms, leurs doctrines juridiques, leurs politiques et leurs objectifs communs. Ils se composent d’un nombre limité d’individus et de groupes, y compris les personnes armées qui ont entraîné avec les armes, y compris les agents de sécurité formés aux techniques de communication, à l’utilisation et à la fabrication d’explosifs et aux tactiques de guérilla. Et aussi, le jihad individuel ou soi-disant « loups solitaires » Les éxécuteurs n’ont pas nécessairement été soumis à une formation organisationnelle et intellectuelle au sein de ISIS.
En outre, l’organisation a achevé le processus de restructuration de son organisation après avoir perdu tous les domaines de son contrôle géographique au début de l’année et est revenue au travail en tant qu’organisation secrète caractérisée par un passage très souple d’une approche centralisée à la décentralisation. Il a reconstruit ses structures militaires, sécuritaires, administratives, financières, juridiques et médiatiques et a commencé à approuver ses plans militaires conformément aux exigences d’une « guerre d’usure » et d’une tactique de guérilla, non seulement en Irak et en Syrie, mais également dans de nombreux pays où il a créé des branches en Libye, en Égypte et au Yémen l’Arabie saoudite, l’Algérie, le Khorasan (Afghanistan et le Pakistan), le Caucase et l’Asie de l’Est, le groupe est principalement actif aux Philippines, en Somalie et en Afrique de l’Ouest, ainsi qu’au Nigéria.
L’action rapide pour nommer une nouvelle direction indique que l’ISIS est bureaucratique et structurellement cohérent. Bien qu’ils soient géographiquement dispersés et que l’organisation ait des perceptions et des alternatives claires et non aléatoires, L’annonce des nouvelles nominations a pris très peu de temps, ce qui confirme qu’elles étaient déjà en place, et certaines données suggèrent que le nouveau chef pourrait être Abdullah Qardash. Il est le nom le plus célèbre, une figure violente qui aurait servi sous Saddam Hussein en Irak.
Selon les informations disponibles, « Qardash », connu au sein de l’organisation sous le nom de « destroyer », également connu sous le nom de Haji Abdullah, est l’un des principaux dirigeants de l’Etat islamique. Et un érudit religieux à Al-Qaïda en Irak, qui a ensuite évolué pour devenir ce qu’on appelle « Daesh ». Et selon des rumeurs, Qardash est favorable à l’idée de génocide, où il avait aidé à diriger et justifier l’enlèvement, le massacre et la contrebande de la minorité religieuse yézidie dans le nord-ouest de l’Irak, et avait supervisé certaines des opérations mondiales du groupe.
Il est également connu sous le nom d’Abou Omar Turkmani et, malgré son attribution aux « Turkmènes », les dirigeants de l’État islamique, notamment Ismail al-Ithawi, détenu en Irak, insistent sur « l’origine Qardash provient de Quraish ». Dans une interview télévisée après son arrestation, al-Ithawi était probable que Qardash dirigerait l’organisation en l’absence de Baghdadi. Auparavant, Qardash était l’émir du Bureau de la sécurité générale en Syrie et en Irak, l’un des bureaux les plus puissants de l’organisation, Il a également supervisé le bureau d’examen des réclamations, l’un des départements de services mis en place par l’organisation lors de son contrôle des villes, et a également servi de kamikaze piégé et d’attentat-suicide au sein de l’organisation.
Au cas où Qardash ne pourrait pas assumer la direction de l’organisation, y compris la possibilité d’être tué, selon des sources de l’organisation, Haji Abdul Nasser al-Irakien serait le deuxième candidat. Al-Irakien dirige le « comité commissionné », qui est responsable de la gestion de l’organisation. Il était également le responsable militaire général de l’ancienne province de Levant ‘’Wilayat al-Sham’’ et a lui-même supervisé les combats de l’organisation à Raqqa.
En outre, ISIS est toujours présente dans les zones arabes sunnites. Il se présente lui-même comme le défenseur des sunnites, profitant de la colère qui règne entre eux pour l’exclusion, la marginalisation et l’humiliation après l’occupation de l’Irak et la guerre civile en Syrie, dans laquelle les sunnites ont payé le prix fort. En proclamant le rétablissement d’un califat islamique sunnite, l’État islamique n’était pas simplement un mouvement djihadiste extrémiste aux objectifs limités, mais s’affirmait en tant que représentant sunnite dans un vide politique résultant de la chute du parti Baath en Irak et de l’absence de forces politiques modérées en Syrie pour représenter les intérêts et les revendications des sunnites. En dépit du rejet généralisé de l’idéologie et de la tactique de ISIS parmi les sunnites et le rejet de ces dirigeants, l’Etat islamique est devenu un choix incontournable pour de nombreux jeunes arabes sunnites qui cherchent l’identité collectivement face aux conditions difficiles auxquelles ils sont confrontés en Irak et en Syrie à cause de systèmes sectaires qui tournent autour de l’orbite de l’Iran.
ISIS s’est concentrée sur l’identité sunnite et s’est présenté comme un représentant d’un islam sunnite exposé aux dangers existentiels de nombreuses idéologies et doctrines. Cela a défini sa stratégie comme une priorité pour combattre l’ennemi proche et concentrer ses priorités sur le plus proche au plus proche puis au plus lointain. Par conséquent, il a fait face à de multiples affrontements avec les chiites en les considérant comme Râfidhitesdes et otages du savant iranien persan safavide), ISIS a attaqué les régimes sunnites arabes en tant que mouvement djihadiste extrémiste qui considère les régimes arabes comme des dictatures rebelles et a attaqué l’Occident en tant qu’alliance chrétien soutenant les ennemis d’ISIS et contrôlant les ressources des musulmans.
Les représailles se poursuivront à la lumière de la situation de sécurité précaire dans la région. Cela augmente la fatigue de la sécurité dans les pays de la région, en Europe et aux États-Unis, en particulier avec la nécessité de surveiller un certain nombre de suspects présumés de l’Etat islamique ou susceptibles de devenir des « loups solitaires ».
Quand une opération terroriste réussit, ISIS déclarera cette opération comme une revanche sur la mort de Baghdadi. Les représailles resteront justifiées pour d’autres opérations nationales ou étrangères, d’autant plus que le nouveau chef veut prouver qu’il dirige cette organisation et démontrer sa capacité à organiser des représailles. Cette conclusion est corroborée par l’avertissement du secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Dominique Rapp, « le meurtre de Baghdadi n’est pas la fin de la menace ». Et la déclaration du président français Emmanuel Macron, « La lutte contre l’extrémisme n’est pas terminée ».