Le populisme de droite en Allemagne, incarné par l’Alternative pour l’Allemagne (AfD), a récemment marqué un tournant décisif en Thuringe, où le parti a pratiquement paralysé le parlement régional. Les élections en Thuringe, début septembre 2024, ont été un véritable succès pour l’AfD, qui a remporté plus d’un tiers des sièges, ce qui pourrait affaiblir le processus démocratique à l’avenir.
L’Alternative pour l’Allemagne est devenue la force politique la plus puissante en Thuringe lors des élections régionales du 1er septembre 2024. Tout comme en Saxe, le parti a obtenu environ un tiers des voix. Néanmoins, il est peu probable que l’AfD, dirigée par Björn Höcke et classée comme extrême droite par l’Office de protection de la Constitution, prenne le pouvoir car aucun autre parti ne souhaite former une coalition avec elle.
Cependant, avec un tiers des députés au sein du nouveau parlement régional, l’AfD dispose désormais d’une influence politique considérable. La raison en est ce que l’on appelle une “minorité de blocage”.
Qu’est-ce qu’une minorité de blocage ?
Une minorité de blocage permet à un groupe de députés d’empêcher certaines décisions lors des votes, à condition d’obtenir un pourcentage suffisant de sièges au parlement. C’est en fait un mécanisme de protection destiné à empêcher les partis au pouvoir de prendre des décisions unilatérales. En Thuringe, plus d’un tiers des sièges parlementaires suffisent pour former une minorité de blocage.
Que peut bloquer l’AfD en Thuringe ?
En Thuringe, une majorité des deux tiers de tous les représentants élus est requise pour dissoudre le parlement régional et organiser de nouvelles élections, ce qui n’est pas possible sans l’accord de l’AfD. Les modifications constitutionnelles, l’élection du président et des juges de la Cour constitutionnelle de Thuringe, ainsi que l’élection du président et du vice-président de la Cour des comptes de l’État nécessitent également une majorité des deux tiers. Avec une minorité de blocage, l’AfD peut théoriquement s’opposer à tout cela.
La situation diffère légèrement en ce qui concerne la “majorité qualifiée des deux tiers” des voix exprimées, nécessaire pour élire les membres de la commission de sélection des juges et des procureurs, qui doivent approuver la nomination des juges et des procureurs, ou pour exclure le public des séances plénières. Selon l’administration du parlement régional, l’entrée en vigueur de la minorité de blocage dépend de la répartition des voix au moment de la prise de décision.
La situation en Saxe est-elle similaire ?
En Saxe, une majorité des deux tiers est également nécessaire pour apporter des changements constitutionnels, élire le président de la Cour des comptes, les juges constitutionnels, destituer les présidents de commissions ou dissoudre le parlement régional. Cependant, contrairement à la Thuringe, lors de l’élection du président du parlement régional, un candidat ne faisant pas partie de la faction la plus forte peut être élu au deuxième tour.
Une caractéristique spécifique en Saxe est que les partis ne dépassant pas le seuil de 5 %, mais remportant au moins deux mandats directs, entrent quand même au parlement régional, comme ce fut le cas pour la Gauche. La minorité de blocage de l’AfD en Saxe a empêché cela.
Les statistiques sur les électeurs de l’AfD
Qui vote pour qui en Saxe et en Thuringe ? L’AfD remporte la majorité de ses suffrages parmi les hommes, notamment en Thuringe, parmi les jeunes électeurs. Un succès historique pour l’AfD : en Thuringe, le parti de droite est devenu la force dominante lors des élections régionales pour la première fois. En Saxe, l’AfD a également obtenu un résultat solide. Les chiffres publiés par l’institut de sondage Infratest dimap pour ARD montrent maintenant les électeurs avec lesquels l’AfD a particulièrement bien réussi – et ceux avec lesquels les autres partis ont eu plus de difficultés à marquer des points.
Pour cette raison, il ne suffirait pas que les partis du gouvernement changent simplement leur stratégie sur les réseaux sociaux pour redevenir une force politique puissante du jour au lendemain. Cependant, il est essentiel de prêter attention aux jeunes. Pour des raisons évidentes : si une base électorale se forme ici, nourrie par un discours quotidien compréhensible, les élections régionales en Thuringe et en Saxe – et bientôt aussi en Brandebourg – présagent des élections fédérales à venir.
Les électeurs voulaient-ils envoyer un message au gouvernement fédéral ?
Quatre Allemands sur cinq ne sont pas satisfaits du travail du gouvernement à Berlin, ce qui n’est pas nouveau. Dans les enquêtes périodiques “ARD-Deutschlandtrend” de la première chaîne de télévision, le chancelier Olaf Scholz et ses ministres obtiennent régulièrement de mauvais résultats. Le gouvernement de coalition est perçu comme divisé et incapable de prendre des décisions. La question est : la coalition formée par le Parti social-démocrate, les Verts et le Parti libéral-démocrate survivra-t-elle ? Les mauvais résultats aux élections régionales et dans les sondages fédéraux influencent l’humeur générale. Les appels se multiplient au sein de ces partis pour clarifier leur vision et leur identité politique. En cas d’élections législatives anticipées, ces partis ne seraient pas en mesure d’obtenir la majorité.
Il est donc crucial de comprendre et d’analyser rapidement les divers aspects du séisme électoral en Thuringe et en Saxe. Car les élections fédérales ne sont pas loin. Une partie de ce réexamen devrait également inclure l’analyse du groupe auprès duquel l’AfD a obtenu ses meilleurs résultats en Thuringe, à savoir les jeunes électeurs.
la situation politique actuelle en Allemagne, en particulier en Thuringe, où l’AfD a considérablement renforcé son influence, ce qui pourrait avoir des conséquences importantes sur le paysage politique futur.