La visite d’un certain nombre de dirigeants du Hezbollah à Moscou le 14 mars, dont le chef du bloc parlementaire du parti, Muhammad Raad, et le chef des relations étrangères, Ammar al-Moussawi, et leur rencontre avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, a soulevé plusieurs questions concernant les motifs de cette visite et la forme de coordination entre les deux parties qui entretiennent des relations étroites sur le plan de la sécurité et du renseignement, notamment que ces rencontres ont coïncidé avec la visite d’une délégation israélienne dirigée par le ministre israélien des Affaires étrangères Gabi Ashkenazi, en Russie. Il s’agit de la deuxième visite officielle de la délégation du Hezbollah en Russie, environ 10 ans après la première visite, qui remonte à 2011, à l’invitation du parlement russe de l’époque, au cours de laquelle les dirigeants de l’organisation armée ont cherché à mesurer le niveau du soutien de Moscou au régime du président syrien Bachar al-Assad.
- Relations communes
Les relations de la Russie avec le Hezbollah ne se limitent pas au fait que la Russie ne qualifie pas le parti comme organisation terroriste ; Il s’agit d’un mélange complexe de compétition et de coopération avec l’organisation, comme les relations de la Russie avec l’Iran, le parrain du Hezbollah, qui encourage l’intervention russe au Liban.
D’une part, la Russie est devenue le « bouclier » du Hezbollah au Conseil de sécurité de l’ONU au cours de la dernière décennie en bloquant les résolutions critiquant le Hezbollah, en légitimant le Hezbollah en le rencontrant et en affirmant officiellement que le Hezbollah est une force politique importante au Liban. En Syrie, la Russie coopère avec les forces du Hezbollah qui se battent pour préserver le régime d’Assad, et elles l’ont soutenu avec du matériel militaire, notamment en 2015 lorsque Bachar al-Assad était sur le point de disparaître , alors que Moscou estime que le Hezbollah s’est bien acquitté de la tâche qui lui a été confiée.
Après la visite, Ammar al-Moussawi a déclaré que tout le monde sait que les membres de l’organisation sont présents à la base russe de Hmeimim, en Syrie. D’un autre côté, il y a également eu des intersections entre les Russes et le Hezbollah au fil des années . Moscou n’aime pas les efforts du Hezbollah et de l’Iran pour consolider leur présence en Syrie, notamment le long de la frontière avec Israël, et Moscou exige le retrait de toutes les forces étrangères en Syrie à l’exception des forces russes. Pour sa part, le Hezbollah considère que le soutien de la Russie est important. La Russie légitime le Hezbollah en tant qu’acteur politique dans le système libanais, malgré le nombre croissant de pays qui le considèrent comme une organisation terroriste, y compris ses ailes politiques et militaires. De plus, l’organisation a clairement intérêt à renforcer les relations du Liban avec les États non occidentaux et non pro-occidentaux comme les pays du Golfe.
- La crise libanaise
Dans ses entretiens avec les dirigeants du Hezbollah, le ministre russe des Affaires étrangères a cherché à souligner l’importance de former un nouveau gouvernement dirigé par Saad Hariri qui aiderait le pays à résoudre la crise politique et économique à Beyrouth, et à essayer de les persuader de cesser de saboter l’État. La partie russe soutient la stabilité du Liban car elle ne veut pas que cette pression continue mène au renversement éventuel de l’État, ce qui conduit à la situation tendue en Syrie, ce que la Russie ne veut pas.
Le Hezbollah est d’accord avec la position de la Russie sur Hariri, car il réalise une sorte de discipline et d’équilibre entre les partis sunnite et chiite, mais en même temps ce soutien ne se fera pas au détriment de Michel Aoun ou des alliés restants de la Russie dans le palais, et Hariri ne sera pas autorisé à obtenir une marge au Parlement qui lui permettrait d’entraver l’une des affaires, d’autre part, Hariri en est conscient et ne veut pas être juste un premier ministre de nom qui résoudra la crise chiite et sunnite au Liban.
Afin de préserver le régime libanais existant, la Russie a soutenu sa survie même après l’énorme explosion qui a secoué Beyrouth l’été dernier. Dès lors, la poursuite de la crise au Liban n’est pas forcément une mauvaise nouvelle pour Poutine, car dans ce cas il pourra peut-être intervenir à l’intérieur du Liban pour servir ses intérêts.
Cependant, Téhéran contrôle la décision du Hezbollah, il ne remettra donc pas volontairement une de ses cartes à Beyrouth, le « Hezbollah », à son allié Moscou, sans négocier de centaines percées avec l’Occident.
Cela est apparu dans le discours d’Hassan Nasrallah immédiatement après la visite de la délégation de son parti à Moscou, où il a menacé et a fait signe que le prochain gouvernement était voué à l’échec, et a même mis en garde contre une guerre civile, et c’est une indication que Téhéran a voulu rappeler à l’ami avant l’allié que l’affaire du parti n’est pas sous son contrôle et que tous les occasions pour approfondir les relations entre Moscou et le Hezbollah doivent être obtenus à Téhéran.
Un autre enjeu est l’effort de la Russie pour accroître sa propre part au Liban en développant son influence à travers des outils de soft power et en diffusant des projets politico-économiques mis en œuvre par des entreprises russes, tandis que les dirigeants du Hezbollah, lors de leur rencontre avec des responsables russes, ont tenté de savoir leur opinion sur le plan français de la crise libanaise.
Moscou cherche le calme au Liban afin de parvenir à une formule consensuelle qui permettrait d’approuver l’initiative française pour parvenir à une situation stable à l’intérieur du Liban qui permettrait de former un gouvernement, et stabiliserait la situation au Liban, ce qui apporterait à la Russie une situation économique aussi parce qu’elle cherche à être un acteur actif de l’exploration gazière en Méditerranée orientale au profit du Liban.
Il y a déjà des signes de cet intérêt croissant ; Il y a l’une des plus grandes sociétés de gaz naturel en Russie qui fait partie d’un consortium qui a récemment remporté un appel d’offres pour explorer les réserves potentielles en mer, qui sont susceptibles d’être énormes sur la base du volume de découvertes faites depuis 2009 et plus clairement et peut-être plus important encore. La société russe Rosneft a signé un accord général avec le gouvernement libanais qui permet à la société d’étendre et d’exploiter des installations de stockage de pétrole près de la frontière avec la Syrie. Elle a pu entrer sur le marché de l’énergie dans ce domaine depuis 2017 via Novatek.
- La crise syrienne
La visite a discuté de la possibilité de repositionner les forces du Hezbollah en Syrie, pour aider à réduire les tensions dans la région à la lumière des opérations militaires israéliennes en cours en Syrie. Moscou cherche à mettre en œuvre un plan de paix, qui présuppose un gel de l’activité de l’Iran et du Hezbollah dans la région, d’autant plus que Moscou se rend compte que la résolution des crises du président syrien en contrôlant les ressources pétrolières et agricoles dans l’est du pays et en résolvant le problème de l’autosuffisance économique exige de sérieuses concessions.
En outre, la victoire militaire doit être confirmée par une victoire politique. Par conséquent, les deux parties font pression pour un règlement politique de la situation à l’intérieur de la Syrie à travers l’achèvement des élections et la nomination de Bachar al-Assad en tant que président, et ce qui s’est passé mai dernier.
Certes, Moscou veut être seul en Syrie après avoir réussi à atteindre les eaux chaudes de la Méditerranée, car il ne veut pas de la présence de l’Iran, du « Hezbollah » ou même de la Turquie, et donc le repositionnement du Hezbollah peut être un prélude au retrait basé sur une approche russe – israélienne.
Moscou vise non seulement à consolider ou à étendre sa présence militaire en Syrie, mais vise également à réaliser un intérêt économique, car si la situation tend à se stabiliser à l’intérieur de la Syrie, surtout après les élections, la Russie peut le présenter comme un succès militaire et politique pour elle. , et ainsi il peut gagner la confiance de la communauté internationale pour diriger les efforts de restauration de la paix.
Le calendrier de la visite entre le Hezbollah et Moscou confirme cela, qui était suite à la tournée du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov dans le Golfe et à ses rencontres avec des responsables à Abou Dhabi. Il est vrai que Moscou n’a pas encore réussi à convaincre pleinement le monde de ses scénarios en Syrie, mais il n’y a pas jusqu’à présent d’alternative au scénario russe en Syrie.
- Le rôle américain
Face à l’ambition grandissante de la Russie à Beyrouth, Washington ne reste pas les bras croisés ; il s’emploie à soutenir l’armée nationale libanaise avec des armes. En 2018, le Liban a reçu une aide de la partie américaine d’un montant de 725 millions de dollars, dont 29% comme aide militaire.
Depuis 2006, selon les chiffres de l’USAID, les États-Unis ont apporté une aide de 1,7 milliard de dollars à l’armée libanaise. Washington vise à soutenir l’armée libanaise non seulement pour développer ses capacités de lutte contre les terroristes et les groupes de l’Etat islamique, mais il le fait également afin de saper l’influence du Hezbollah. Bien sûr, si l’armée libanaise est assez forte pour défendre le Liban, et préserver l’unité du territoire libanais, il n’y aura aucune justification pour le Hezbollah pour garder ses armes.
Mais d’un autre côté, il y a des objections à l’aide américaine au Liban au Congrès, car certains à l’intérieur des États-Unis voient que le Liban est déjà perdu et que les États-Unis devraient revenir lorsque le Hezbollah sera irréversiblement neutralisé.
Conclusion
Compte tenu de la domination russe le théâtre syrien, le Liban constitue une zone dans laquelle la Russie peut facilement faire avancer ses intérêts. Du point de vue de la Russie, la Syrie et le Liban sont des « outils interconnectés » en matière de sécurité et d’économie, l’instabilité de l’un affectant l’autre. La Russie dispose de plusieurs moyens pour influencer la situation au Liban, en partie parce que les forces militaires russes en Syrie, qui ont opéré ces dernières années le long de la frontière syro-libanaise, sont liées aux intérêts de sécurité du Liban lui-même. Ces dernières années, la Russie a maintenu un dialogue continu avec toutes les forces politiques au Liban par des canaux officiels et non officiels, et Moscou souhaite que Beyrouth coopère au rapatriement de 1,5 million de réfugiés syriens dans leurs foyers en Syrie avec un financement international. Le Liban participe aux conférences organisées par la Russie sur la question du retour des réfugiés, tandis que les pays occidentaux boycottent ces activités.
Moscou pense que si la situation devient stable à l’intérieur de la Syrie, en particulier après les élections, Moscou peut présenter cela comme un succès militaire et politique, et ainsi gagner la confiance de la communauté internationale pour diriger les efforts de la reconstruction.