Les relations entre l’Algérie et l’alliance militaire du Mali, du Burkina Faso et du Niger ont atteint un niveau historiquement bas cette semaine, après que les deux parties ont réduit leurs relations diplomatiques en raison d’un différend concernant un drone abattu la semaine dernière.
La crise entre l’Algérie et les pays du Sahel a ravivé les anciens différends entre ces nations et approfondi la division entre l’Algérie et les gouvernements militaires des pays du Sahel, menaçant d’aggraver davantage le chaos dans une région déjà fragile sur les plans sécuritaire et politique.
Début de la crise diplomatique
L’agence Associated Press a rapporté, le lundi 7 avril 2025, que l’Algérie a annoncé, le 31 mars, l’abattage d’un drone malien qui avait violé son espace aérien près de la ville de “Tin Zaouatine”. Le Mali a nié cette version des faits, qualifiant l’action de l’Algérie d’agression illégale et hostile, exacerbant ainsi les tensions et alimentant le conflit politique.
Le dimanche 6 avril 2025, les trois pays ont retiré leurs ambassadeurs d’Algérie, et l’Algérie a réagi en retirant à son tour ses ambassadeurs de ces pays, en plus de fermer son espace aérien aux avions maliens, une mesure inédite qui témoigne de l’aggravation de la crise entre les deux parties.
Accusations mutuelles
L’Algérie a nié toute violation du droit international et a accusé le gouvernement militaire malien de tenter de détourner l’attention de ses échecs internes, considérant les accusations comme une tentative de créer un ennemi extérieur pour justifier l’échec.
Le ministère algérien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que “la junte au pouvoir au Mali tente en vain de faire de notre pays un bouc émissaire des revers et malheurs que le peuple malien paie au prix fort.”
De son côté, le Mali a accusé l’Algérie de soutenir le terrorisme, considérant l’abattage du drone comme une ingérence injustifiée. Le Mali a promis de déposer une plainte officielle auprès des organisations internationales, estimant que ce qui s’est passé dépassait les normes diplomatiques, précisant qu’il utilise des drones contre les rebelles dans la région.
Un partenariat controversé
Après leur retrait de la CEDEAO, le Mali, le Burkina Faso et le Niger ont formé une alliance sécuritaire commune, ce qui a provoqué un choc dans l’équilibre régional. Cette démarche a été interprétée comme un éloignement de l’Algérie et une orientation vers de nouveaux partenariats stratégiques, ce qui pourrait entrer en contradiction avec les intérêts voisins de la région.
Cette nouvelle alliance a vu le jour après une série de coups d’État militaires dans ces pays, entraînant un changement radical dans leurs politiques sécuritaires et diplomatiques.
Au lieu de renforcer la coopération avec l’Algérie, ces régimes ont cherché à établir leur propre influence, contribuant ainsi à compliquer la situation sécuritaire régionale et à augmenter les tensions dans la région.
La médiation historique de l’Algérie en danger
L’Algérie a joué un rôle central en tant que médiateur dans les conflits internes du Mali, notamment dans les négociations avec les Touaregs. Cependant, le gouvernement militaire de Bamako a réduit l’influence de l’Algérie, s’éloignant de son approche pour privilégier une stratégie unilatérale qui ne repose pas sur la coordination régionale habituelle.
De son côté, l’Algérie a exprimé son inquiétude croissante face à l’utilisation par le Mali de mercenaires et le renforcement de l’utilisation des drones, considérant ces tendances comme un danger pour la sécurité du nord du Mali. L’Algérie a souligné que la décision d’abattre le drone était une réponse défensive à la violation de sa souveraineté et non une escalade délibérée ou provocatrice.
Souveraineté ou guerre par procuration ?
Certains analystes estiment que les autorités des pays du Sahel, qui sont arrivées au pouvoir par des coups d’État, se sont engagées dans une guerre par procuration contre l’Algérie.
Le professeur de sciences politiques à l’Université d’Alger, Rédouane Bouheidel, a expliqué que la réponse de l’Algérie faisait partie de sa défense de sa souveraineté après une série de provocations aériennes répétées.
Il souligne également que la décision de fermer l’espace aérien algérien au Mali indique clairement que l’incident n’était pas un accident, mais représentait une menace directe pour la sécurité nationale. Le rappel des ambassadeurs et la suspension des relations reflètent la volonté de l’Algérie de prendre des mesures fermes pour protéger sa souveraineté et ses intérêts stratégiques.
Disparité des visions sécuritaires
Le différend entre l’Algérie et le Mali dépasse le simple incident du drone, car il touche fondamentalement à un écart clair dans la manière de traiter les menaces sécuritaires. Alors que l’Algérie refuse de classer les Azawadiens comme des terroristes et plaide pour des solutions politiques, le Mali continue d’adopter une approche militaire soutenue de l’extérieur, ce qui accentue les tensions.
Cette divergence de vues en matière de sécurité approfondit les différends politiques entre les deux pays, réduisant ainsi les chances d’un accord commun. Elle met également en lumière l’impact des transformations régionales et internationales, incitant les pays du Sahel à opter pour des choix contraires à la logique du dialogue et de la résolution pacifique des conflits.
Une marge de détente ?
La crise croissante entre l’Algérie et les pays du Sahel est l’une des crises les plus graves que la région ait connue ces dernières années. L’escalade des tensions, les accusations mutuelles et le retrait des ambassadeurs sont autant d’indicateurs d’une crise qui pourrait durer, à moins qu’elle ne soit abordée avec sagesse et en mettant en avant les intérêts communs.
Malgré l’intensité de la montée des tensions, l’Algérie n’a pas totalement fermé la porte au dialogue, laissant ainsi une marge pour des opportunités de détente.
Cependant, la stabilité de la région impose à toutes les parties de dépasser le langage de l’escalade et de s’engager dans une voie de compréhension réelle, préservant la souveraineté des nations et garantissant l’avenir des peuples de la région face au chaos.