« Si les gouvernements n’interfèrent pas, les secteurs autres qu’économiques se détérioreront et les pays seront confrontés à de nouveaux défis sécuritaires et politiques. »
Indépendamment de la nouvelle classification du Coronavirus en tant que pandémie avec des implications majeures pour la santé, c’est un problème grave, en moins de deux mois, il s’est propagé sur plusieurs continents. Cela indique non seulement la létalité virale, mais aussi sa propagation géographique, ce qui suscite une profonde préoccupation et une planification collective pour les pires scénarios, car ses conséquences ne se limiteront pas au domaine de la santé mondiale, mais aussi aux affaires, à la politique et à la sécurité.
Premièrement : les risques économiques
Depuis le début de l’épidémie, les marchés ont perdu des milliards de dollars, une tempête idéale pour le krach boursier. L’Organisation mondiale du commerce a établi des prévisions pessimistes pour l’indice du commerce dans le monde au cours du premier trimestre de cette année, en raison de l’épidémie du virus, et a déclaré : La croissance du commerce mondial de marchandises restera faible au début de 2020, selon son échelle de commerce de marchandises de 95,5 et de moins de 96,6 enregistrée en novembre dernier, et il est loin de la valeur de base de 100.
Depuis novembre dernier, les baisses de l’indice du fret par conteneurs (94,8) et des matières premières agricoles (90,9) ont augmenté, tandis que les indicateurs de la demande d’exportation (98,5) et du fret aérien (94,6) et des composants électroniques (92,8) sont tous inférieurs au niveau de référence.
Dans le contexte de ces indicateurs, les petites entreprises en particulier sont aux prises avec la sécheresse de l’offre qui les a privées de produits ou de matériaux de base. La fermeture d’usines en Chine et dans la plupart des pays du monde touchés par le virus a entraîné une baisse record de l’indice des directeurs d’achat du pays, qui mesure la production manufacturière. La Chine est le plus grand exportateur au monde et est responsable d’un tiers de la fabrication mondiale. Par conséquent, le problème de la Chine est le problème de tout le monde, alors nous pensons qu’il s’est propagé à la plupart des pays. Ceci indépendamment de la guerre commerciale entre la Maison Blanche et Pékin.
Le risque de pandémie ne se limite pas au risque pour la santé auquel le public est exposé. Il est plutôt probable que ce risque sera en empêchant de larges secteurs de la population de travailler, ce qui signifie une augmentation des taux de chômage dans les pays.
Deuxièmement : les risques politiques
Les accusations entre la Chine et les États-Unis se sont intensifiées, après qu’un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré sur son compte Twitter que l’armée américaine avait peut-être introduit le virus à Wuhan, la ville la plus touchée par l’épidémie.
Cette accusation aura de nombreuses répercussions sur la plupart des pays du monde, d’autant plus que le virus a nui aux alliés américains eux-mêmes (l’Union européenne) où la plupart des pays de l’Union européenne vivent une véritable crise, en particulier l’Italie, la plus touchée, alors qu’une infirmière italienne décrit que ce qui est arrivé au pays est une grande guerre comparable à la deuxième guerre mondiale.
Ces accusations contre les États-Unis ont déjà été couvertes par des reportages dans les médias russes selon lesquels la souche chinoise du virus Corona est synthétique et que les services de renseignement américains et les principales sociétés pharmaceutiques sont à l’origine de cela. Le rapport réitère de vieilles et fausses allégations précédemment publiées par le Kremlin selon lesquelles les États-Unis dirigeaient un laboratoire en Géorgie, où ils testaient des armes biologiques sur des humains.
Bien que l’économie américaine elle-même connaisse également un revers dû au virus Corona, qui s’est également propagé. La question ici est de savoir comment un pays peut utiliser une arme mortelle comme celle-ci qui pourrait lui nuire, et il ne peut pas la combattre ? Comment lutter avec cette arme à la lumière du fait que l’économie américaine elle-même repose sur l’idée de mondialisation, détruisant ainsi ses extensions économiques ?
Le juriste Mohamed Abu Hashem a déclaré dans un message sur son compte Facebook que le porte-parole du ministère des Affaires étrangères a dit dans son tweet en anglais le mot « peut-être », ce qui signifie qu’il n’est pas basé sur des preuves et des preuves pour démontrer sa prétention, donc je pense que la Chine essaie de s’absoudre moralement de l’épidémie, étant donné que Son habitude alimentaire était la raison. Elle essaie également de gagner des positions politiques à partir de cette annonce !!, et il a basé son opinion sur la réponse d’un virologue sud-coréen lorsqu’on lui a demandé si le virus avait été Synthétisé ?! … Il a répondu : « Il est peu probable qu’il ait Synthétisé, le virus a une évolution normale et nous savons comment cette évolution s’est produite. »
Néanmoins, ces accusations peuvent provoquer au moins le rythme de la coopération entre les pays dans divers domaines dans lesquels la sécurité peut se trouver, et la confiance s’érode pendant une période limitée, qui sont des périodes suffisantes pour mettre à rude épreuve les relations politiques et sécuritaires et créer un environnement social et de sécurité fragile.
Troisièmement : les risques pour la sécurité
Au milieu des crises de manque de croissance économique, les problèmes sociaux et de sécurité sont mis en évidence, ce qui conduit sans aucun doute à des conditions de détérioration particulières qui comprennent : une augmentation du taux de chômage des jeunes, des taux élevés de troubles, car de nombreux produits de base ont été disparu des marchés et certains ont été monopolisés, tels que les détergents et les masques de protection, et les rumeurs de plans d’urgence se multiplient pour restreindre les mouvements et l’immigration vers et depuis les pays en crise économique et sanitaire. Il s’agit d’une atmosphère orageuse parfaite pour créer l’environnement social et économique approprié pour le recrutement de groupes terroristes locaux. Il est mentionné à plusieurs reprises que la pauvreté et le chômage sont des principaux moteurs de la montée du désespoir et de la frustration. Compte tenu de la baisse des possibilités d’emploi rentables, donc la relation positive entre le chômage et les niveaux de désir individuel de participer à la violence terroriste augmente.
Les répercussions économiques et les tensions politiques entre la Chine, la Russie et les États-Unis sont susceptibles de créer des charges de sécurité supplémentaires dans diverses régions, en particulier au Moyen-Orient, qui a connu une forte concurrence ces dernières années. Il y a une guerre pétrolière entre la Russie et l’Arabie saoudite, une guerre idéologique entre sunnites et chiites, la propagation de la guerre actuelle en Syrie et l’implication de la Turquie dans celle-ci, en particulier dans la région d’Idlib, qui s’est aggravée d’une autre crise migratoire possible vers les pays de l’Union européenne, qui sont actuellement confrontés au dilemme de Corona, en particulier l’Italie.
Si nous prenons la guerre du pétrole, par exemple, nous constatons qu’il y a une diminution de la demande mondiale de pétrole brut en raison du ralentissement de l’activité économique mondiale et asiatique. En conséquence, les producteurs de pétrole et de gaz au Moyen-Orient sont susceptibles de perdre des recettes d’exportation substantielles, ce qui entraînera également des déséquilibres budgétaires dans un certain nombre de pays exportateurs d’énergie dans la région, et l’écart de déficit budgétaire pourrait se creuser dans certains d’entre eux, en particulier ceux qui sont fortement exposés aux marchés, Cela signifie qu’il y a des charges supplémentaires à venir dans lesquelles les taux de pauvreté déjà détériorés augmentent au Moyen-Orient, notant que la récession économique est la bénédiction et l’environnement fertile pour le terrorisme.
Dans le résumé, nous constatons que les risques de conséquences de ce virus sont beaucoup plus importants que ceux du virus lui-même ; selon l’Organisation mondiale de la santé, « Le virus n’est pas mortel et est classé comme modéré. Cependant, il a des conséquences graves pour ceux qui ont des maladies immunitaires. En dehors de cela, environ 70% des infectés ne présentent pas de symptômes graves justifiant une hospitalisation, et environ 85% sont guéris par leur système immunitaire, et le taux de guérison est de 98%. Cependant, il ne faut pas le sous-estimer lors de son traitement, étant donné sa propagation rapide et l’absence d’un sérum clair qui l’élimine. Nous devons donc seulement être calmes et prudents. Et la sécurité pour tous. »
Mais il semble que le monde soit tombé dans un état d’hystérie et de peur intenses et peut être exagéré, mais en tout cas cela a entraîné une détérioration rapide du moral des concessionnaires sur les marchés mondiaux, et si cela est acceptable pour les investisseurs, qui craignent pour leurs capitaux, Quant aux gouvernements, ils ne doivent pas accepter cette panique, ils doivent ajuster leurs réactions et politiques pour agir comme un facteur de stabilisation et de protection face aux risques sécuritaires et politiques potentiels des répercussions du virus.