Les motifs de l’étude allemande visant l’interdiction des Frères musulmans et les scénarios possibles.

Juil 28, 2019 | Les rapports

Introduction :

L’historien britannique George Kirk a déclaré dans son livre « Résumé de l’histoire de l’Est » que Hassan al-Banna avait obtenu plusieurs fois environ 2000 livres de l’Allemagne nazie par l’intermédiaire de la banque « Dorson » en 1938, Parce que la Fraternité est devenue utile à la politique de Berlin, la Fraternité a lancé une rumeur majeure en Egypte selon laquelle Hitler a annoncé son Islam. L’Allemagne a assisté à la naissance de l’organisation internationale des Frères musulmans après la dissolution du groupe des frères musulmans par le président égyptien Gamal Abdel Nasser en 1954, Là où le beau-frère de Hassan al-Banna (Said Ramadan) a émigré d’Arabie saoudite à Munich, en Allemagne, où il a dirigé le comité de construction des mosquées qui est ensuite devenu une organisation permanente. Elle a ensuite changé de nom pour devenir la Société islamique allemande (IGD). Ce qui est considéré comme le début de la naissance de la véritable organisation internationale et à partir duquel beaucoup ont obtenu leur diplôme, y compris des Indonésiens, des Asiatiques, des Africains et des Arabes, Y compris le président turc Recep Tayyip Erdogan, a rejoint les Frères musulmans au cours de ses études d’ingénieur en Allemagne et a étudié au Centre islamique de Munich. Said Ramadan a également fondé le Centre islamique à Genève, qui était la première base des Frères et la plus importante d’Europe. Et à partir de là, le réseau de centres et d’autres institutions fraternelles se répandit, Notamment et le super important le Media Centre à Londres et l’Islamique Centre à Munich, en Allemagne.

L’Allemagne a autorisé la construction de ce centre dans le prolongement de sa politique de la Seconde Guerre mondiale à l’égard des musulmans, en effet Les musulmans, en particulier les musulmans du Caucase, ont uni leurs forces pour combattre aux côtés des forces allemandes contre l’Union soviétique au sein des soi-disant bataillons de volontaires, Sous le slogan « l’ennemi de mon ennemi est mon ami » dans l’espoir d’obtenir l’indépendance nationale, et après la guerre, ils sont utilisés pour provoquer des troubles dans les républiques islamiques de l’Union soviétique. L’aile des réfugiés soviétiques a perdu son influence en faveur des étudiants arabes, qui sont devenus l’un des bras les plus importants des Frères musulmans en Occident et le nerf d’un réseau mondial qui a de nouveau été utilisé dans le cadre de la bataille de l’Occident contre l’Union soviétique et les régimes arabes de la région. Aussi les politiciens européens et allemands estiment que les Frères musulmans sont capables de contenir l’extrémisme au sein des sociétés musulmanes en Europe et d’empêcher la propagation d’organisations terroristes. Ils sont également utilisés par les gouvernements européens comme une référence pour les musulmans dans le choix de positions et d’opinions sur des questions liées à la sécurité européenne, pour calmer la réaction des communautés musulmanes chaque fois qu’un cas est soulevé contre des musulmans, pour se débarrasser de toute accusation de racisme.

L’Allemagne est devenue un refuge sécurisé pour le groupe des frères musulmans après la révolution de juillet 1952 en Égypte, conformément à la politique allemande qui a mis fin à toutes les relations avec les autres pays reconnaissant le gouvernement est-allemand, y compris l’Égypte et la Syrie. Cela a été répété après le renversement du président égyptien Mohamed Morsi. Les frères ont ouvert sept branches de la société islamique dans l’État de Saxe en Allemagne de l’Est. Le gouvernement allemand s’inquiète alors des activités des Frères musulmans en Allemagne. Notant que les Frères Musulmans ont commencé à intégrer toutes les associations et organisations du mouvement les unes aux autres, ainsi qu’une évaluation des informations publiées indique qu’environ 1040 militants des Frères musulmans sont actifs dans le pays. Et que le groupe des frères exerçait un contrôle actif sur 50 mosquées ou centres islamiques et sur environ 109 autres lieux de culte qui en faisaient partie.

Premièrement : où les procédures d’interdiction sont-elles arrivées ?

Des sources fiables au sein du parti démocrate-chrétien allemand, dirigé par Angela Merkel et à la tête de la coalition au pouvoir, Qu’il y ait un débat au sein du parti pour soumettre un projet de résolution au ‘’Bundestag’’ (parlement allemand) afin d’inscrire le groupe des frères musulmans sur la liste du terrorisme, Le projet a été lancé dans le Wurtemberg et devrait être examiné par le parti dans un délai d’un mois, Pour soumission au vote au sein du Parlement allemand. Si le Parti chrétien démocrate de l’Union adopte une demande d’interdiction des Frères musulmans, elle est ensuite soumise au Parlement pour discussion et vote afin de devenir une loi en vigueur par la suite.Avant quelques mois, des débats similaires ont eu lieu au sein du parti social-démocrate, partenaire de la coalition au pouvoir, qui assiste également à des débats internes visant à se mettre d’accord sur l’interdiction des frères musulmans par le parlement allemand.

Parmi les facteurs les plus importants à l’appui du projet de résolution au Parlement allemand :

• Le projet sera présenté par les plus grands partis allemand CDU, représenté au parlement, le parti qui dirige la coalition au pouvoir dirigée par la chancelière allemande Merkel.

• Le Parti démocrate-chrétien est un partenaire du Parti social-chrétien, qui appartient le ministre bavarois Horst Zühöfer, aux côtés de l’ancien Parti socialiste, les estimations indiquent que le vote des socialistes appuiera le projet de résolution à adopter.

• Le débat sur le projet de résolution s’inscrit dans le prolongement des politiques actuelles du ministère de l’Intérieur, qui reposent sur des mesures strictes contre toutes les sources de menaces à la sécurité de l’Allemagne, notamment les groupes islamistes radicaux, y compris les Frères Musulmans.

Deuxièmement : les motifs de l’Allemagne pour interdire le groupe des Frères Musulmans

  1. Motifs internes

Le projet de résolution interdisant les Frères musulmans en Allemagne vient dans un climat de sécurité et politique favorable à cette décision, Selon les résultats des sondages, plus de 50% des citoyens allemands craignent les groupes islamiques de toutes sortes et de toutes appartenances et les perçoivent comme un danger et une menace pour la sécurité de l’Allemagne.

Le gouvernement allemand et la coalition au pouvoir tiennent à renforcer leur popularité lors de toute élection générale ou municipale en informant le citoyen allemand de la réalité des menaces à la sécurité dans le pays. Et pour sévir contre les groupes islamistes extrémistes, Pour que les citoyens ne votent pas à la droite populiste, le gouvernement actuel tient à cela.

  1. Motifs de sécurité

A – La menace d’opérations terroristes a incité le ministère allemand de l’Intérieur à surveiller et à contrôler les sources de menaces internes et externes, En ce qui concerne les sources de menaces internes, toutes les organisations islamiques considérées comme des menaces envers l’Allemagne et que le groupe des Frères Musulmans est le plus dangereux, et l’a considéré comme l’un des acteurs clés du processus du djihad et qu’il cherche secrètement à élargir l’appel à l’application d’idées extrémistes et à la réalisation de ses objectifs. Il opère dans les pays occidentaux en tant que » groupe djihadiste caché « et prétend être inoffensif.
B- Les services de renseignement allemands considèrent le groupe des Frères Musulmans plus dangereux qu’Al-Qaïda et ‘’Daesh’’, pour plusieurs raisons, notamment :

1 – la pénétration dans les communautés et la capacité de les influencer et d’essayer de les représenter officiellement :

Le groupe des Frères Musulmans est bien connue pour son action politique et son activisme communautaire en Allemagne, et il est capable de se connecter à une grande partie de la société allemande, a indiqué le rapport. Et pourrait influencer le grand nombre de la population, et pourrait devenir un représentant des intérêts islamiques aux yeux des masses et de l’État, et averti de l’expansion de l’idéologie de la communauté religieuse à se répandre parmi les musulmans de Rhénanie du Nord-Westphalie et de l’Allemagne.

Selon le rapport allemand, la présence d’une organisation étrangère ayant une vision politique islamique et l’acquisition d’une telle influence peuvent compromettre la paix sociale et l’harmonie. Surtout que les Frères musulmans ont des idées religieuses très extrémistes qui inspirent et soutiennent Al-Qaïda et ‘’ Daesh’’, Les services de renseignement et de sécurité allemands ont commencé à s’inquiéter de la popularité des mosquées et des associations affiliées aux Frères musulmans, particulièrement en Rhénanie du Nord-Westphalie. Les services de sécurité allemands craignent également l’impact des Frères musulmans sur le Conseil suprême des musulmans en Allemagne, représenté principalement par la Société islamique allemande – une « association enregistrée » basée à Cologne.

2-Travaux sur l’islamisation de l’Allemagne :

La Fraternité représente un danger pour le système de démocratie en Allemagne, dans la mesure où elle crée une société parallèle de la société allemande, et l’islamisation de l’Allemagne et des autres pays de l’Union européenne. Ce sont les mêmes objectifs qu’Al-Qaïda et ‘’Daesh’’ poursuivent, l’évaluation atteinte, et selon le rapport « Les efforts visant à établir un système social et politique basé sur la charia sont une violation d’un ordre démocratique libre’’. Le ministre bavarois de l’Intérieur, Joachim Hermann, a expliqué que les Frères musulmans adoptaient des positions inconciliables avec les exigences de la Constitution allemande. L’intelligence interne estime que le groupe « viole les fondements du système démocratique en s’efforçant de créer un système social et politique parallèle ».

3 – Son contrôle sur un vaste réseau d’associations, de mosquées et de centres religieux :

Le groupe des Frères Musulmansse cache sous un vaste réseau de façades d’entreprises, de centres religieux et culturels et de mosquées. Et opère de manière « intelligente » basée sur la dissimulation, le secret et la duplicité, contrairement aux autres organisations extrémistes, dont l’activité semble évidente et exposée aux services de renseignement allemands.

  1. Motifs politiques
  2. Tension dans les relations avec la Turquie

La tension entre les relations allemandes et turques s’est reflétée dans les relations de l’Allemagne avec les Frères musulmans, qui est étroitement liée à la Turquie et à ses projets en Europe et à l’étranger, Là où les services de renseignement allemands voient une activité commune des Frères turco-musulmans, du groupe de Necmettin Erbakan et de la Société de « Dtib », et de l’aile arabe dirigée par la famille d’Ibrahim Farouk Zayat « Société islamique », dans la mesure des possibilités humaines et financières largement soutenues par l’extérieur, La DITIB, fondée en 1984 à Cologne, en Allemagne, verse les salaires de 960 imams, c’est une organisation non gouvernementale affiliée à la Direction des affaires religieuses de Turquie.

Les relations entre l’Allemagne et la Turquie ont été tendues ces dernières années en raison de la détention en 2017 de nombreux citoyens allemands, la plupart d’origine turque, aussi le différend germano-turc sur la base du « Angerlik » liéeà (OTAN), Dans lequel l’armée allemande a retiré son dernier soldat en septembre 2017, et L’annonce de Merkel lors d’un débat télévisé lors des dernières élections visait à ouvrir des négociations européennes afin de mettre fin aux négociations d’adhésion de la Turquie à l’UE. L’appel d’Erdogan en mars 2017 en faveur de près de trois millions de personnes d’origine turque en Allemagne, ayant cinq enfants au lieu de trois, Ceci est compris par de nombreux citoyens allemands comme un appel ouvert à prendre le pouvoir par les partisans d’Erdogan, Et invité les Turcs en Allemagne à n’élire que des partis spécifiques.

En plus d’attaquer les Turcs par la droite populiste et de les tenir pour responsables du génocide perpétré contre 1,5 million d’Arméniens. Et ne pas laisser les politiciens turcs mener leurs campagnes électorales turques en Allemagne. Et le refus d’accueillir Erdogan en Allemagne pour faire un discours à l’élection présidentielle. Ainsi de critiquer l’abolition par Erdogan de la démocratie parlementaire en Turquie, néanmoins l’Allemagne et la Turquie maintiennent des intérêts communs, notamment des relations économiques, la volonté de mettre fin à la guerre en Syrie et le retour des réfugiés des deux pays, ainsi que le rôle de la Turquie dans la lutte contre l’immigration clandestine.

  1. Le déclin du statut de l’islam politique dans la stratégie européenne :

Le groupe des Frères Musulmans ne sert plus la stratégie européenne autant qu’elle sert l’agenda américain dans la région chaotique, Qui devient un terrorisme et migration vers l’Europe qui paye chèrement de ça, L’islam politique est devenu un instrument d’influence anglo-américain qui sert la politique américaine à provoquer le chaos et à diviser les pays de la région arabe, ce que paient les pays européens. Sans traduire l’usage des groupes d’islam politiques en une influence réelle dans la région, cela Incite les pays européens à restreindre leur liberté d’action aux groupes politiques islamistes qui agissent comme de véritables agentsou par l’incitation à transformer les jeunes Arabes et musulmans en combattants des rangs d’organisations terroristes oùl’Europe paiechèrement encorelors de leur retour en Europe.

  1. Tendance Européenne :

L’Allemagne peut surement faire partie de la tendance européenne en faveur des Frères Musulmans qu’après que plusieurs pays européens aient pris des mesures contre les Frères Musulmans, après que le rapport des services de renseignements allemands a déclaré que le projet des Frères Musulmans incluait l’Europe, pas seulement l’Allemagne.

La Suède a arrêté un groupe de membres du Conseil de fondation d’Al-Azhar et a découvert le blanchiment d’argent et le recrutement d’extrémistes pour l’organisation. Le parlement autrichien a interdit l’utilisation de slogans et de symboles des Frères Musulmans et l’Autriche a ciblé ses organisations et associations. En Allemagne, des mosquées appartenant au groupe, collaborant notamment avec l’organisation turque ‘’Dtib’’, ont été perquisitionnées pour suspicion d’actes terroristes, et considère les Frères Musulmans plus dangereuse qu’Al-Qaida et ‘’Daesh’’. En France, des législations ont été adoptées pour limiter les activités des associations et des centres du groupe.

En Grande-Bretagne, les services de renseignement britanniques ont publié un rapport sur les Frères musulmans. Le Premier ministre britannique David Cameron a souligné que l’engagement avec les Frères musulmans était un indicateur possible de l’extrémisme et que certaines de leurs parties ont une relation très ambiguë avec l’intensité qui mène à la violence et c’est devenu un point de transit pour certains individus et groupes associés au terrorisme.

Troisièmement : conclusion et scénarios

On ne sait pas si le mouvement allemand conduirait à l’interdiction des Frères, ou uniquement à des mesures limitant l’activité du groupe. Pour plusieurs raisons, dont la plus importante est la propagation du groupe, ses institutions, ses mosquées et ses centres en Allemagne, et sa popularité parmi les communautés arabes et islamiques en Allemagne, et le soutien turco-qatari à leur égard, intégré aux projets de la Turquie et d’Erdogan, et pour qu’il est un mouvement largement répandu dans les pays arabes et islamiques, qui compte des millions de membres dans tout le Moyen-Orient et qui est représenté par des partis légitimes qui n’adoptent pas ouvertement la violence dans plusieurs pays arabes, et participe à certains de leurs gouvernements. Dans ce contexte, nous faisons référence à trois scénarios possibles, mais ils dépendent des convictions des hommes politiques allemands. Et la communauté du renseignement allemande évalue les menaces que l’islam politique fait peser sur la sécurité nationale de l’Allemagne et la possibilité d’autoriser l’islam politique à opérer en Allemagne dans le cadre de la stratégie allemande.

Le premier scénario

Que le gouvernement allemand et les partis de la coalition pourraient adopter l’interdiction des Frères musulmans au Parlement allemand, en empêchant l’utilisation de leurs propres emblèmes et modifier certaines lois qui limitent leur capacité d’agir comme la loi de financement étrangère, c’est une décision qui se traduira par des initiatives politiques et législatives ainsi que par de nombreuses mesures juridiques visant la structure institutionnelle et humaine du groupe en Allemagne, en plus de l’activation d’un contrôle de sécurité strict.

Mais l’interdiction des Frères musulmans en Allemagne n’est peut-être pas facile ; car les mosquées et associations classées par les services de renseignement allemands comme liées à la Fraternité nient cette relation.Ce projet dépend de la capacité des démocrates-chrétiens à rassembler les votes et à être soutenu par le parlement. En ce qui concerne le facteur temps, prendre un projet de cette ampleur peut nécessiter plus de temps et de préparation au niveau politique que de techniques prises par les services de renseignement.

Pour exécuter l’interdiction, il faut trouver une nouvelle base de données sur l’empire des Frères en Allemagne, révélant ses nouveaux dirigeants, son siège et ses sources de financement. Ce sont les défis les plus difficileset complexes pour les services de renseignement allemands.

Le deuxième scénario

Que l’Allemagne ne fera que limiter la Fraternité et réduire ses activités par le biais de sanctions économiques et d’autres déplacements des entreprises et des personnes actives dans le groupe, Évitant ainsi une nouvelle voie qui contredit la position des pays européens, dont aucun pays n’a jusqu’au maintenant bloqué le groupe, L’interdiction obligera également l’Allemagne à adopter de nouvelles lois pour traiter le groupe en Allemagne et en Europe afin de ne pas créer de conflit juridique avec les pays européens exploités par le groupe et inciter ses dirigeants et ses institutions en dehors de l’Allemagne à entamer de nouvelles relations ambiguës.

Le troisième scénario

L’Allemagne devrait recourir à un processus progressif pour remplacer les institutions religieuses du groupe par des institutions et des personnes exprimant un islam modéré, et ne constituant pas un intermédiaire pour les organisations terroristes en tant que visage brutal de l’islam politique. Dans ce contexte, la Fondation égyptienne Al-Azhar et ses Imams pourraient représenter la meilleure alternative pour leur modération, en conséquence, elle va limiterla domination des Frères Musulmans et turque, qui cherche à imposer certains agendas politiques en conflit avec la pensée islamique éclairée.

Mots clés :Frères musulmans
Share This